スレ一覧
┗184.最近の闇レクについて(261-280/426)

---

▼頁下|前|次|1-|新|検|書

---

280 :匿名
2008/03/06(木) 17:49:05

>>279
別に否定はしない
ただ両手をあげて賛成、というわけでもない

他にいい案といわれても
・俺ら住人が徹底的にｽﾙｰ
・通報する
くらいしかないな

削除人置かない方向で行くのなら管理人に頼るかｽﾙｰするかどちらかしかないんだよね


ついでに言っとくけど俺始めに削除人に賛成、といったはずなんだがｗ

(Win/MSIE, ID:SwMJ4Lx00)
[返信][削除][編集]

---

279 :匿名
2008/03/06(木) 17:43:44

>>278

それは否定なのか？

それに文句が出るのは当たり前で、みんながみんな納得する方法なんて無いぞ。
あるなら教えてくれ。


後、ちなみに
信頼の置ける。を付け忘れてた。ｽﾏｿ

(i/N704imyu, ID:kxbpqUBlO)
[返信][削除][編集]

---

278 :匿名
2008/03/06(木) 17:27:23

>>276
>管理人以外の人間に削除されたら、どこからか文句が出るに決まってるし。
その点については削除依頼スレ立てればおｋ

>>277
依頼するって言ってもある程度の管理を任せるわけだから人選は相当難しいと思うぞ?
ネット上で人を判断するのは相当難しいからな

はずれにあたったら闇レク終わりだぜ?

(Win/MSIE, ID:SwMJ4Lx00)
[返信][削除][編集]

---

277 :匿名
2008/03/06(木) 17:21:19

>>275

なるほどな。

でも、前例が無いだろ。


シュヤ様直々に信頼の置ける誰かに削除人を頼めば良いんじゃないか？


追加

削除人を設置しました。
と、トップで言えば問題ないと思うが。

(i/N704imyu, ID:kxbpqUBlO)
[返信][削除][編集]

---

276 :匿名
2008/03/06(木) 17:07:30

>>275
どうしてもそこに行き着くよね。
管理人以外の人間に削除されたら、どこからか文句が出るに決まってるし。

まあ、サイトを作ったんだから、出来る範囲内で管理人に頑張ってもらうしかないだろな。

(i/P903i, ID:EAOcOjP3O)
[返信][削除][編集]

---

275 :匿名
2008/03/06(木) 16:31:33

>>273
ほら、そろそろ春だから


削除人には賛成だが誰が削除人やるの?って話。

(Win/MSIE, ID:SwMJ4Lx00)
[返信][削除][編集]

---

274 :にゃん太郎☆
2008/03/06(木) 16:26:21

ここってｵｰｸｼｮﾝで詐欺した人はｱｸｾｽ禁止になるらしいですが、ｱｲﾃﾑをちゃんと返して誤れば解かれるんですか??

(i/P900i, ID:SoEQYJFwO)
[返信][削除][編集]

---

273 :匿名
2008/03/06(木) 16:07:26

削除人賛成だな。

少し前までは叩きは少なかったんだが、つい最近になって増えた。

なぜだ？

(i/N704imyu, ID:kxbpqUBlO)
[返信][削除][編集]

---

272 :匿名
2008/03/06(木) 13:54:45

無駄スレが立てる奴も悪いがスルー出来ない奴も問題だな

(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
[返信][削除][編集]

---

271 :匿名
2008/03/06(木) 13:14:51

難しい問題だが、副管理人、と言うより削除人を設けたほうがいいかも。
最近規約を読まずに書き込む人が多すぎる。

(ez/W52T, ID:O/zpB3CyO)
[返信][削除][編集]

---

270 :匿名
2008/03/06(木) 12:55:19

厨を甘く見ちゃいけない。
副管理人置いても

「私名前出ないけど、影の副管理人なんだ彡☆」

って言うのが関の山

(ez/W54T, ID:0tfNM+Z4O)
[返信][削除][編集]

---

269 :匿名
2008/03/06(木) 00:18:14

>>268

問題はそこなんだ。

でも、必ずしも誰もが納得する方法は無いと思う。

意見をありがとう。

(i/N704imyu, ID:kxbpqUBlO)
[返信][削除][編集]

---

268 :BJ
2008/03/06(木) 00:14:51

>>267
副管理人の案は良いのだが、一体誰がやるよ？
それから消したら消したでごねる奴が必ず出る。

(i/N703imyu, ID:Ks+HaiDyO)
[返信][削除][編集]

---

267 :匿名
2008/03/06(木) 00:00:10

シュヤ様しか板を立てられないって言うのはどうだろうか？

そうすれば、こんなスレどうよ？的なスレも立てられると思うのだが…


ただ俺はシュヤ様に迷惑がかかってしまうのでオススメしないな。


副管理人を真面目に付ければ、シュヤ様も少しは楽になると思うのだが…




>>266

なるほど…

ただ、ここで話し合っても荒れが治らないという悲しい事実。

どうにかならないものか…

(i/N704imyu, ID:kxbpqUBlO)
[返信][削除][編集]

---

266 :ageれない人◆DEP4IVx7X6
2008/03/05(水) 23:59:18

>>262あ､いえいえ気にしないで下さい｡
　最終的に私が言いたいことは262さんと同じで､無視しても解決はしないんじゃないかってことだったんです｡
　そもそもこうやって話し合うことも､荒らすような人には格好の餌になるのではないか…だから､結局気にしない方がいいのでは?
　こうやって話し合うということもしないで無視した方がいいんじゃないかな｡ってことを､もともとは言いたかったんです｡
  無視出来ない人がいても気にしない｡
  解決策なんてないんだから気にしない｡
  そういう意見でした｡

(ez/W43SA, ID:yw5JMQHyO)
[返信][削除][編集]

---

265 :匿名
2008/03/05(水) 23:54:09

>>264
確か前あった
ソッコーで流れた

結局乱立する奴等は一切そこ見んかった

(ez/W51T, ID:xHXGyh/cO)
[返信][削除][編集]

---

264 :匿名
2008/03/05(水) 23:52:00

スレ立てる前に｢こんなスレどうよ｣って聞くスレあったらよくね？
って妄想してみた俺


>>265
そか…確かにそういう人はみいひんやろなぁ…

(ez/W52CA, ID:wCD9+FL6O)
[返信][削除][編集]

---

263 :匿名
2008/03/05(水) 23:48:20

俺的にウザい奴
荒らし、詐欺師が現れるとすぐ叩きに行く奴(特に匿名)
初心者やまだルール等が分かっていない奴でもﾌﾙﾎﾞｯｺand晒し房
ｽﾙｰｽｷﾙ未習得者
だな

(i/P704i, ID:ZbSs8teaO)
[返信][削除][編集]

---

262 :匿名
2008/03/05(水) 23:41:23

>>261

確かに良い案だが全く効果が無いだろう。
闇レクは何千人もの人が毎日のように来ているからな。
出来る人も居れば出来ない人も居るだろう。


261さんの意見を否定するつもりじゃないんだが、そう聞こえてしまったらｽﾏｿ

ちなみに、俺が思った迷惑なもの

・ふれあい掲示板に質問板を立てる厨が居る

・匿名での中傷、叩き、等


が、一番見てて良い気はしなかったな。

(i/N704imyu, ID:kxbpqUBlO)
[返信][削除][編集]

---

261 :ageれない人◆DEP4IVx7X6
2008/03/05(水) 22:30:44

>>258  なんとかﾏｼになりましたかね?ありがとうございます｡

>>259  そうですね｡ものすごく短く要約するとそうなります｡

あ…､一番いい言葉が浮かびました｡
｢気にしないこと」
です｡
　どんな対策をしても､話し合っても､たぶん事態はほとんど変わらない｡
　だからやっぱり気にしない､が一番かなっていうのが>>248の説明になるかな､と思います｡

(ez/W43SA, ID:yw5JMQHyO)
[返信][削除][編集]

---

▲頁上|前|次|1-|新|検|書

---

  1 -  20 21 -  40 41 -  60 61 -  80 81 - 100101 - 120121 - 140141 - 160161 - 180181 - 200201 - 220221 - 240241 - 260261 - 280281 - 300301 - 320321 - 340341 - 360361 - 380381 - 400401 - 420421 - 426

---

[闇ﾚｸへ][設定]

---