スレ一覧
┗2053.討論スレ②
　┗41,44

---

41 :匿名
2009/01/09(金) 16:38:50

>>40
人と人の関係の深い攻略サイトとしての面

>>16です
内容を振り返る時点で微妙に特定要素が入ってしまうかもですので先に謝罪しておきます

>>24
一応>>16,17で必要な事は全部書いてあるんです
重複多めです

今回はとあるスレで正月早々とあるサイトの管理人さんの板に押しかけた人が居た、との書き込みが発端でありそこから不満を持つ人が便乗した
であると思います

しかし
・晒しや荒らしに関してはスレに書き込みをして反応する、ではなしに管理人の対応を待つが正しい
・だが管理人の対応を待て、では火に油であることは一目瞭然である

・現状スレとしての機能が止まっていたのは事実である

そもそも特異な例を除いたら管理人が動かないなら荒らしも晒しもどうしようもないんです

つまり、某スレでスレの流れを止めた行為は自力救済にあたるとも言えます

故に反論したいなら討論スレへ行け、と。
それでスレの流れを止めるなら正当性はありませんから

以下補足
・晒しに対して注意しても管理人が動かないなら無意味
・正月早々～と言われた該当発言に正当性がない
・自力救済の緊急性ですが法(＝ここでの管理人)が動かない場合は認められるとは言えない

(ez/W61P, ID:SbDV2z6ZO)
[返信][削除][編集]

---

44 :匿名
2009/01/09(金) 18:01:48

続き。

度重なる0に皆怒り心頭だった。1,3,5はその爆発だったと。この行為に関してルールだけで片付けられるか?てのがここ数十スレの疑問提起。
人間の感情を考慮すれば1,3(D除く),5の一部は 0(と2,4の態度)から 情状酌量の余地あるんじゃないか? あくまでルールは置いといて。

て事だよな。どちらも同意だし正しいと思う。だから裁判員制度導入されるんだろうし。


さて 自分は晒し助長をしてしまった。もちろん晒したくて関与したわけではない。
違反だから発言を書き換えた。そこは非を認める。

もしこれで1週間アク禁食らったらまぁ納得だが 永久アク禁されたら 極端な例だが 万引きする奴を悪い人だと言って中傷で捕まったような気持ちだな…。

これが当事者の気持ち。難しいな。

>>40
自分もそんな感じ。この適度な自由がいいもの生み出してると思うし。


ごめん もたもた書いてたら話前後しちゃった。

(ez/W51CA, ID:EP8ePJzqO)
[返信][削除][編集]

---

Permalink:

---

[闇ﾚｸへ][設定]

---