スレ一覧
┗2404.某事柄について語ったスレ あげ禁止(147-165/165)
▼頁下|
前|次|
1-|
新|
検|
書
161 :
匿名
2009/08/19(水) 13:25:37
以降書き込み禁止
(ez/W63H, ID:VJFCf3IVO)
[
返信][
削除][
編集]
160 :
匿名
2009/08/19(水) 07:31:10
>>158zid購入は没収されなかったよ
人に依るかもしれないが、安売り買って返送頼んだ分をメンテ後確認したら残ってた
(i/P905i, ID:IDLBWkw2O)
[
返信][
削除][
編集]
159 :
匿名
2009/08/19(水) 05:54:53
一個や二個もらった人はラッキーな人って感じ程度なので別として
十個、百個とクリックしてたら立派な
火 事 場 泥 棒
だとは思うんですよね。
基本的に回収は賛成です。でも今更だけど二個目以上を回収にすれば良いのにと思いました。
てか箱売りとかで利益ばかりを求めて万が一の対策を後回しにしたCAのミスだと思うけど、
同じ商品を買うには最低○分の間隔を空けなければ買えないってシステムにしとけば火事場泥棒を生み出す事は無かったのにね。
とりあえず、また更に金貨投入の気力は萎えました。
>>158きちんと調べればCAは金貨の場所から引っこ抜いたのは誰かって確定出来る筈だから差別化は出来る筈だけど、問題はCAが直接金にならない仕事に時間を費やすかどうかですよね。
CAは長い目でみてどうすべきかを判断出来るかどうか?
というよりCAの場合は長期的展望を視野においているかどうか。でしょうか。
杜撰な対応の場合はCAは年度内に撤退する可能性が高いかも知れませんね。
不安を煽ってたらすいません。
(ez/W44K, ID:hf2Qq6YFO)
[
返信][
削除][
編集]
158 :
匿名
2009/08/19(水) 03:35:24
もう混ぜっ返さず、sage進行で行こうよ…
納得いこうがいくまいが、CAが謝罪して対処した時点でこの件は決着なんだから。
一つ気になるのは、転売品をzidで買った人とかの分はどうなったんだろうか?
もしも知らずに買って取り上げられた人がいたとしたら、そんな人にこそ大騒ぎする権利があると思うのだか。
(ez/W52CA, ID:holHcsAVO)
[
返信][
削除][
編集]
157 :
匿名
2009/08/19(水) 02:49:41
>>154>回収は有り得ない預かり所にあるのは全て回収されたらしいよ
有り得たよww
(ez/W53H, ID:U+NBR2rCO)
[
返信][
削除][
編集]
156 :
匿名
2009/08/19(水) 02:36:41
>>154そんなに文章書き込まなくても…
実際、終わった話しですしもう静観するのが一番です。
ぶっちゃけもうスーパーの話しとかどうでも良くないですか?
(i/N705imyu, ID:nuFoSaJOO)
[
返信][
削除][
編集]
155 :
匿名
2009/08/19(水) 00:49:32
>>154もう終わった話ですよ
>>150(ez/W63H, ID:VJFCf3IVO)
[
返信][
削除][
編集]
154 :
匿名
2009/08/19(水) 00:06:07
よくわからんけども
>課金アイテムがタダ買えたってこと?
なんか色々騒いでるけど、回収とか言ってるのは自分がその機会逃したからにしか思えないんだが…。回収とか不平等叫んでる連中は、CAよりも得したユーザーを責めてるようにしか見えないんだが。
で、回収されるのかどうかについて個人的な意見だが。
>有り得ない。今夏は運営側の全面的なミスで発生したことであり、ユーザー側に過失はない。バグを使った悪質な不正でもないので巻き戻りもしない。オンゲではよくある、やったもん勝ちなわけだ。
これじゃ納得いかないんだろうけど、スーパーがどうのって話出てたから、それで考えてみるといい。
店側の過失で売価ミス(表示価格より安く出た場合)が発生した時、定価で買い直してくださいなんて言う店なんてどこにもないだろう。買い手のミスはなく、売り手の全面的なミスで発生した損害を買い手に求める企業は絶対にない。それがサービス業だから。
オンゲだと難しいところもあるが、つまるところ、何を言っても終わったことはどうにもならない。それがオンゲ。納得がいかないなら、リセットボタンのあるゲームやっているほうがいい。
(Win/MSIE, ID:AD/mpnpG0)
[
返信][
削除][
編集]
153 :
愚者
2009/08/18(火) 21:59:28
>>151ちょっと違うかな…値段さえ付いていれば買えなくても問題が無かったと思っているだけですよ、安くて買えなくても売れて当然ぐらいにしか思わないしね
0枚だとちょっと意味合いが変わるのは解りませんか?
>>150すみません、一応今回は下げてます
(i/F706i, ID:NjvlsqP2O)
[
返信][
削除][
編集]
152 :
匿名
2009/08/18(火) 21:56:48
>>150変に自治レスいれるより、スレの不必要性を管理人さんに訴えて削除してもらったらいいよ?
(i/P904i, ID:fZ+c58l6O)
[
返信][
削除][
編集]
151 :
匿名
2009/08/18(火) 21:50:00
>>143つまりあれか?自分がイベントに参加できる時間にいないから改善しろと?
君はオフゲしてればいいよ。
(ez/W65T, ID:8bj1oJbTO)
[
返信][
削除][
編集]
150 :
匿名
2009/08/18(火) 21:47:50
>>149下 げ て 下 さ い
このスレはもう要らない。
>>>2354.251(i/P705imyu, ID:884l3K6zO)
[
返信][
削除][
編集]
149 :
愚者
2009/08/18(火) 21:25:41
>>144君の理屈はわからないんだが…
利用規約に運営費は会員が負担するみたいな文があるから0枚での交換には賛成が出来ないって言いたいだけ
それに1枚も金貨を集めていないプレイヤーが得をして課金をしてる人が得をしていなければ不満が出て当然だと思うのだが…
あと、君とはじめに書いて後からお前って書くのは人としてクズっぽいからやめた方が良いですよ
(i/F706i, ID:NjvlsqP2O)
[
返信][
削除][
編集]
148 :
匿名
2009/08/18(火) 20:36:21
すみません…
少々アツくなり過ぎました
とにかく儲け人は黙って喜べ!
気付かなかった人は陰で泣いておけ!
CAは馬鹿!
こんな感じです
(i/P902i, ID:jgfDxiiaO)
[
返信][
削除][
編集]
147 :
匿名
2009/08/18(火) 20:27:03
何も知らなかった俺は勝ち組
(ez/W61SH, ID:9T42s0X+O)
[
返信][
削除][
編集]
▲頁上|
前|次|
1-|
新|
検|
書
[
闇レクへ][
設定]
149 :
愚者
2009/08/18(火) 21:25:41
>>144君の理屈はわからないんだが…
利用規約に運営費は会員が負担するみたいな文があるから0枚での交換には賛成が出来ないって言いたいだけ
それに1枚も金貨を集めていないプレイヤーが得をして課金をしてる人が得をしていなければ不満が出て当然だと思うのだが…
あと、君とはじめに書いて後からお前って書くのは人としてクズっぽいからやめた方が良いですよ
(i/F706i, ID:NjvlsqP2O)
151 :
匿名
2009/08/18(火) 21:50:00
>>143つまりあれか?自分がイベントに参加できる時間にいないから改善しろと?
君はオフゲしてればいいよ。
(ez/W65T, ID:8bj1oJbTO)
154 :
匿名
2009/08/19(水) 00:06:07
よくわからんけども
>課金アイテムがタダ買えたってこと?
なんか色々騒いでるけど、回収とか言ってるのは自分がその機会逃したからにしか思えないんだが…。回収とか不平等叫んでる連中は、CAよりも得したユーザーを責めてるようにしか見えないんだが。
で、回収されるのかどうかについて個人的な意見だが。
>有り得ない。今夏は運営側の全面的なミスで発生したことであり、ユーザー側に過失はない。バグを使った悪質な不正でもないので巻き戻りもしない。オンゲではよくある、やったもん勝ちなわけだ。
これじゃ納得いかないんだろうけど、スーパーがどうのって話出てたから、それで考えてみるといい。
店側の過失で売価ミス(表示価格より安く出た場合)が発生した時、定価で買い直してくださいなんて言う店なんてどこにもないだろう。買い手のミスはなく、売り手の全面的なミスで発生した損害を買い手に求める企業は絶対にない。それがサービス業だから。
オンゲだと難しいところもあるが、つまるところ、何を言っても終わったことはどうにもならない。それがオンゲ。納得がいかないなら、リセットボタンのあるゲームやっているほうがいい。
(Win/MSIE, ID:AD/mpnpG0)
158 :
匿名
2009/08/19(水) 03:35:24
もう混ぜっ返さず、sage進行で行こうよ…
納得いこうがいくまいが、CAが謝罪して対処した時点でこの件は決着なんだから。
一つ気になるのは、転売品をzidで買った人とかの分はどうなったんだろうか?
もしも知らずに買って取り上げられた人がいたとしたら、そんな人にこそ大騒ぎする権利があると思うのだか。
(ez/W52CA, ID:holHcsAVO)
143 :
愚者
2009/08/18(火) 19:41:42
>>138金貨1枚や10枚なら問題はないかと、むしろ平等に手に入れられるのであれば不当だとも思いませんし
(i/F706i, ID:NjvlsqP2O)
144 :
匿名
2009/08/18(火) 20:09:46
>>143君も理屈が通じない人間だな。1枚や10枚なら問題ないってのは所詮お前の主観だろが。
(i/F906i, ID:gtCrXSXaO)
138 :
匿名
2009/08/18(火) 18:42:23
>>135もちろん忘れてはいません
…がお言葉を返すようですが、なら金貨1枚で交換だったら良かったんですか?
10枚なら納得するんですか?
結局こういう問題は0枚でも10枚でも差は無いように思います
無料クリックのみの人もいるんだから、何枚だろうと誰かが得したなら変わらないでしょう?
(i/P902i, ID:jgfDxiiaO)
135 :
匿名
2009/08/18(火) 18:10:33
>>134一つ指摘しておきます
あなたがおっしゃってるのは全て1円以上の値段がついていますが
今回の金貨騒動の金貨アイテムは0枚で交換可能になっていることをお忘れなく
(i/P02A, ID:Bnefa0mSO)
134 :
匿名
2009/08/18(火) 17:54:32
今回のCAの間違いは以前本当にあった株の売却時の桁間違いに似てる…
間違いに気付いて速攻買い占めてボロ儲けした人がいたけど、確かあの時間違えた会社は株の回収はしなかったと思う
(確か買い戻した)
やはり企業としてやってるなら桁間違いなんて有り得ない間違いだし、うっかりやってしまっても回収なんてしちゃいけないと思う
また得した・損したとか言ってるけど、それは株の時と同じように「見つけた者勝ち」なんじゃないでしょうか?
スーパーとかでよくやってる告知無しのタイムセールみたいなもの…?
それに気付かず終わった後で不公平だって文句言う人いないでしょう?
自分は「気付かなかった負け組」ですが、負け組が文句言うのも、CAが回収するのもおかしいように感じました
文句言うべきはCAのチェックの甘さでしょう!
(i/P902i, ID:jgfDxiiaO)