新アイテムについて討論するスレⅤ

スレ一覧
┗2628.新アイテムについて討論するスレⅤ(121-140/1000)

140 :匿名
2010/04/03(土) 00:08:23

>>136

答え
①単PSよりPS割れのｽｷﾙの方が釣る対象人数が多いから
②敏捷にPS割れが多いのはﾘｱｽﾋﾟ併用で強くなりすぎるから

馬CAがｹﾞｰﾑﾊﾞﾗﾝｽとか考えてる訳がないから②は違うかｗ

(i/P705imyu, ID:884l3K6zO)
[返信][削除][編集]

139 :匿名
2010/04/02(金) 23:41:30

秘伝・星如経孔の下に赤字で
「古の格闘技法が新登場」
とか書いてあったけど、新登場とか書かれちゃうとちっともスキルに古さを感じないんだが。
もっと良い言葉なかったんかな。

話の流れ切ってスマソ

(ez/W61CA, ID:7yj+++nRO)
[返信][削除][編集]

138 :匿名
2010/04/02(金) 23:13:49

>>135
ミックスデルタ意外と好きな奴多いけど、個人的には『どこで使うの？』って思う。

(Win/Firefox, ID:lvmMUxX20)
[返信][削除][編集]

137 :匿名
2010/04/02(金) 23:11:27

>>136
私は係数２で防御半分無視だと思います
デコレでどうにか威力上げれば何とかなるんではと
それ以下の性能だとズバリいらないですね

>>135
なら天空の竜影も再販してほしいですね!!!

(ez/W52SA, ID:8OePg8pcO)
[返信][削除][編集]

136 :匿名
2010/04/02(金) 23:01:04

>>134
PSが割れている時点でなぁ・・・
何で物理系スキルってPS割れスキルが異常に多いんだろうな
少なくともzid貧乏な自分には有効活用できない可能性高い

>>135
い・・・意味が分からん（汗
ついに「再販しないリスト」すらも無視できるようLVアップしたのか、CAは
しかしラインアップな微妙なスキル書だね

(Mac/Safari, ID:uZgXRtcm0)
[返信][削除][編集]

135 :匿名
2010/04/02(金) 22:53:41

天堕つ者限定販売！
同じ名前の書物が昔あったと思うけど、再販しないと言ってたものだから、「新アイテム」でいいんだよね？

(Win/MSIE, ID:8trSSr2C0)
[返信][削除][編集]

134 :匿名
2010/04/02(金) 22:53:39

はい!!!
これ以降は討論スレへ
キリがない

それより皆さんに聞きたいのですが
『秘伝・星如経孔』
の係数いくつなら欲しいですか？？

(ez/W52SA, ID:8OePg8pcO)
[返信][削除][編集]

133 :匿名
2010/04/02(金) 22:45:57

>>131

疑うのは結構です。
でも、わざわざ書き込みする事が間違いだといってるんです。
情報が100％嘘とは言い切れない時点で

今回の様に本当だった場合、本人の事を考えましたか？

(ez/K002, ID:U+NBR2rCO)
[返信][削除][編集]

132 :匿名
2010/04/02(金) 22:43:53

119以降で心当たりが有りまだ続けたい方

>>>2053

(i/SH906i, ID:tVxI3YihO)
[返信][削除][編集]

131 :匿名
2010/04/02(金) 22:41:59

>>122
情報を疑う事自体は良い事だと思うぞ？
情報を鵜呑みにすることも頭の良い事ではないからね

ただ、>>124も言っているが、疑問を持った場合に自分で検証するという事をしない奴が多いのはどうにかならんのかなとは思う
「○○の件で××って報告あったけど、自分がやったら□□って結果になったんだけど」というレスが殆どないんだよね

関連したネタとしては報告の仕方に難癖を付ける奴もいるけど、なら自分が「正しい報告」をすれば良いだけの話だと思うのですよ
何となくだが、「報告を受ける自分＞情報を提供する他人様」という思考の人間が増えている（引退者が増える中で残り続けている？）のかねぇ

※蛇足にはなるが、煉獄の大火が出た時、係数が0.1→0.1→0.2と聞いて疑いの念を持たなかった奴がどの程度いるのだろう

>>133
いゃ・・・、私にそれを言われても（汗
疑うなら自分の検証した結果を提示した上で疑問提示してくれたらなぁと言っただけですよ
逆に言えば、それをしないなら（ryと言う訳で

(Mac/Safari, ID:uZgXRtcm0)
[返信][削除][編集]

130 :匿名
2010/04/02(金) 22:41:42

>>128
不愉快な思いというのがよくわからないのです。

疑われたことは私もありますけど、「そうなんです」としか言いようがないですし。

売り言葉に買い言葉でやり取りするから過熱するだけではないかと。

(Win/MSIE, ID:r5tqfWuB0)
[返信][削除][編集]

129 :匿名
2010/04/02(金) 22:39:26

あのー
そろそろスレタイの話題にしませんか？
ふれあいでもスレチは駄目だと思います

(ez/W52SA, ID:8OePg8pcO)
[返信][削除][編集]

128 :匿名
2010/04/02(金) 22:37:50

>>126

ゼロにならなければ不愉快な思いをした方達はどうでも良い。
神経の図太い人に頼むからﾉｼ
という意味ですか？

(ez/K002, ID:U+NBR2rCO)
[返信][削除][編集]

127 :匿名
2010/04/02(金) 22:35:09

>>124

はげど。

>>123
>疑われるのが嫌ならしなければ良かっただけの話だったんです

これは情報提供してくれてる方に失礼では？？
時間を裂いてまで善意でやってくれてる事をあなたはわかってないようですね。
あなたは叩いた側ですね？

(ez/K002, ID:U+NBR2rCO)
[返信][削除][編集]

126 :匿名
2010/04/02(金) 22:34:56

そんなに深刻な話じゃないように思います。

誰よりも先に新しいネタつかんだら、誰かに言いふらしたくなりませんか？どうせなら仲間内だけじゃつまらないので、閲覧者が多く有意義な闇レクさまに。

反応とかは別にどうでもいいですけどね。むしろ暴言ギリギリのレスが付くくらい熱が入ったほうが、より重視されてる情報だと思うのでうれしいです。

「提供すると叩かれる」　叩かれた言葉を真に受けてしまう真面目な方は、たしかに情報提供を断念されてしまうと思いますけど、スルーしてしまう図太い方もいらっしゃると思うので、情報提供が少なくなる事はあってもゼロになることはないかと思います。

(Win/MSIE, ID:r5tqfWuB0)
[返信][削除][編集]

125 :零◆hNci6bwlLE
2010/04/02(金) 22:24:29

>>124
私は不快な思いをしてでも情報提供をしたければすれば善いし､不快な思いをして迄情報提供をしたくないならしなければ善い､と言ったんですが｡
その他は同意ですけれど｡
これに反論があれば､討論ｽﾚに書き込んで下さい｡お願いします｡

(sb/812T, ID:wv12FA3qO)
[返信][削除][編集]

124 :匿名
2010/04/02(金) 22:17:47

>>123
疑った奴が自分で検証した結果を出してくれれば良いんだけどねぇ
大抵の場合、言いっぱなしだからなぁ

たまに暴言ぎりぎり（時にはそのもの）で突っ込み入れる人いるけど、その人が追証してくれることはほぼ皆無なのが嫌な感じではある
疑いの発言を出すのは自分が検証してからでも遅くないのにね

第三者は「気にするな！」とはいうが、不快な思いしてまで情報出せというのが酷だと思う
無料部分についての提供ならまだしも、有料部分の場合は尚更

(i/F706i, ID:mVUtpGvYO)
[返信][削除][編集]

123 :零◆hNci6bwlLE
2010/04/02(金) 22:08:47

>>122
ですから､正しいと証明出来ないと疑う人達が増大するでしょう? そうしたら､全ての情報が疑われて情報提供をする意味が無くなります｡最終的には閑古鳥が鳴き､情報提供しても誰も見なくなります｡悪循環じゃないですか｡
情報提供をするしないは個人の勝手ですから､疑われるのが嫌ならしなければ善かっただけの話だったんです｡

(sb/812T, ID:wv12FA3qO)
[返信][削除][編集]

122 :匿名
2010/04/02(金) 21:55:51

>>121

情報提供者が多くても、一番最初に提供した人は疑われますよね？
今までもそうでした。

それでは、１人目の方が気の毒です。
そのまま何事もなかったかのように謝罪もなく流れていくんでから。

下に書いたようにすれば情報提供者が如何にありがたい存在かわかるはずです。
疑う者がいなくなれば自然と情報提供者が昔のように戻ってくると思います

(ez/K002, ID:U+NBR2rCO)
[返信][削除][編集]

121 :匿名
2010/04/02(金) 21:49:06

>>119
むしろ逆だろ。

情報提供者が多い＝その情報がほぼ正しいことの証明になるのだから。

ただでさえ少ない提供者を減らしてどうする

画像云々はその情報を証明できるから求められただけであって、別に今回のが特別珍しいケースじゃない

あと、>>89がいつまでもこの話題を引きずっているのも原因の１つだと思う。

乱文失礼しました

>>122
>情報提供者が多くても、一番最初に提供した人は疑われますよね？
だから情報提供者は多いほうがいいんだろうが

(i/F903iX, ID:0rhKT+ARO)
[返信][削除][編集]

▲頁上|前|次|1-|新|検|書

[闇ﾚｸへ][設定]

128 :匿名
2010/04/02(金) 22:37:50

>>126

ゼロにならなければ不愉快な思いをした方達はどうでも良い。
神経の図太い人に頼むからﾉｼ
という意味ですか？

(ez/K002, ID:U+NBR2rCO)

133 :匿名
2010/04/02(金) 22:45:57

>>131

疑うのは結構です。
でも、わざわざ書き込みする事が間違いだといってるんです。
情報が100％嘘とは言い切れない時点で

今回の様に本当だった場合、本人の事を考えましたか？

(ez/K002, ID:U+NBR2rCO)

134 :匿名
2010/04/02(金) 22:53:39

はい!!!
これ以降は討論スレへ
キリがない

それより皆さんに聞きたいのですが
『秘伝・星如経孔』
の係数いくつなら欲しいですか？？

(ez/W52SA, ID:8OePg8pcO)

135 :匿名
2010/04/02(金) 22:53:41

天堕つ者限定販売！
同じ名前の書物が昔あったと思うけど、再販しないと言ってたものだから、「新アイテム」でいいんだよね？

(Win/MSIE, ID:8trSSr2C0)

89 :匿名
2010/04/01(木) 20:19:44

金貨ｲﾍﾞﾝﾄ情報ｽﾚにﾏｲﾃｨｰｱﾝﾄ→ｱﾝﾄﾄﾞﾗｺﾞﾝに進化報告したのにｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙかと言われました
orz

(ez/W42CA, ID:wPFajqj8O)

119 :匿名
2010/04/02(金) 21:19:55

>>100

これからは情報提供はやめた方がいいですよ。
みんなが情報提供をやめていけば、後悔するのは正しい情報を疑って叩いた奴らなのですから…。

情報提供者が減っていけば自然と疑う人間がいなくなるはずです。

疑う人間が居なくなったらまた情報提供をお願いします

(ez/K002, ID:U+NBR2rCO)

100 :匿名
2010/04/02(金) 08:03:54

99様ありがと o(^-^)o
10回読んだけど理解不能
100回読んでみるけどできるかどうか不明
てか掲示板ふれあい等ｶｷｺこれが最後になると思いますありがとうございました m(u_u)m

(ez/W42CA, ID:wPFajqj8O)