スレ一覧
┗2707.野田内閣の動向について(412-431/710)
▼頁下|
前|
次|
1-|
新|
検|
書
431 :
匿名
2010/11/15(月) 02:53:06
>>430仙谷の敬愛する中国から、ビデオは公開するなという要望があり、それを了承したという密約があったから
それがバレると、民主に大打撃どころじゃないダメージが来るから、仙谷としては絶対に日本国民には知られたくない訳だ
もうバレてるけどｗ
(ez/T003, ID:2I5ysNg0O)
[
返信][
削除][
編集]
430 :
匿名
2010/11/14(日) 23:29:40
仙谷って大嫌いな小沢の時でさえ「有罪が確定するで推定無罪」だって言ってたのに今回の海保は、有罪に追い込む気満々だし中国人船長釈放した時も「検察の判断なので了とする」って言ったのに今回は、口出しまくりなのは、何なんだろ？
(ez/W63SA, ID:vi7hUy58O)
[
返信][
削除][
編集]
429 :
匿名
2010/11/14(日) 18:41:09
>>428一応画像かなんかがあるらしいが合成っぽい
(ez/SH003, ID:yx87Yk0UO)
[
返信][
削除][
編集]
428 :
匿名
2010/11/14(日) 17:54:10
ちなみに海保職員を銛で突いたとか、海に突き落としたとか、船で潰したとかいう話が出てるみたいだけど、それって証拠のVTRを見た人はいるの？さすがにそこまでは信じがたくて、ネット上の噂話が一人歩きして、いつのまにか既成事実化してるいつものパターンのような気がするんだが。疑いの余地のない証拠があるなら見てみたい。
(Win/Firefox, ID:+lx52pPP0)
[
返信][
削除][
編集]
427 :
匿名
2010/11/12(金) 10:58:00
>>421晒した方が国益だとは思わんがな……
まぁ晒すなら今回みたいな感じが一番よかったのかもな……
(ez/SH003, ID:yx87Yk0UO)
[
返信][
削除][
編集]
426 :
匿名
2010/11/12(金) 05:34:26
尖閣問題は日本が悪い
っていう長文の日記をmixiで書いてる人が居た
内容が酷すぎてｺﾒﾝﾄする気が起きなかった
(ez/S004, ID:3lqyfNh7O)
[
返信][
削除][
編集]
425 :
匿名
2010/11/12(金) 03:15:54
>>424中国の漁船が日本の巡視船にぶつかったということは、目で見てないだけで、ニュース聞いた一般人ならみんな知ってた。
目で見てないだけ。
秘密でもなんでもない。
中国船だと無条件で秘密になる理由でもあるのだろうか。
そんなことよりも、カンくんは衝突したビデオを見てもないという。
見ても居ないで国家秘密と決めた理由はなんだ？
国家秘密としながら、釈放の判断は検察が決めたってのか？
『日本の領土内に他国の漁船が侵入して漁をし、制止したらぶつかってきたので国内法に則って粛々と処理した。』
このどこに国家秘密の要素があるんだか知りたい。
見てないカンくんに何を隠そうとしてるんだと問いたい。
(Win/MSIE, ID:llO5wYww0)
[
返信][
削除][
編集]
424 :
匿名
2010/11/12(金) 02:35:39
>>421YouTubeで流す前は秘密だったんだから違うだろ
まぁ中国のニュースで知ってたからどっちみち１満たしてないけど
(ez/W64SH, ID:AelolkEbO)
[
返信][
削除][
編集]
423 :
匿名
2010/11/11(木) 23:51:57
既存の法でどうこうして終わらせる問題じゃないから
さっさとあの人を更迭とかあの人を問責とかあの人を不信任とか進めてほしい
そしてさっさと次の選挙させてくれ
また入れるとこ迷うけどね
(i/N902i, ID:AVpO1v1FO)
[
返信][
削除][
編集]
422 :
匿名
2010/11/11(木) 23:18:11
仙谷「再発を防止することが私の責任を取る方法」
じゃあsengoku38も同じだろ
(ez/HIY01, ID:OhjoaJb9O)
[
返信][
削除][
編集]
421 :
匿名
2010/11/11(木) 21:57:48
【国家公務員法第100条の「秘密」の条件】（最高裁判例）
国家機関が形式的に秘密にするのではなく、
１ 一般人が知らない事実
２ 秘密として保護するべき
この二つの条件を満たす場合のみ、守秘義務の対象となる。
１← YOUTUBEでみんな知っている
２← 船長が釈放になるまで秘密じゃなかった。また、晒した方が国益
(Win/MSIE, ID:JN70blZk0)
[
返信][
削除][
編集]
420 :
匿名
2010/11/11(木) 09:35:02
>>416まぁその前に、自民政権下では起きなかったがな
ていうか彼の行為は、日本国民を敵から守るという当たり前の事をしただけであって、何ら犯罪に問われる事ではないんだがな
ああいう人程、海保には必要だよ
あれで裁かれるなら、じゃあ誰が日本国民を守っていくんだよって話になるな
これから民主が夢の支持率一桁に向かって、一体どう日本を売るのか見物だな
>>418俺だって無罪にしたい
というか内部告発だから、何ら罪は無いんだがな
しかし耳掃除だかの件を見ると、一般裁判員も変なの多いなとは思うが
>>419仙谷は中国共産党の犬と言われた奴だから
日本国民よりシナ人重視は当たり前よ
(ez/T003, ID:2I5ysNg0O)
[
返信][
削除][
編集]
419 :
匿名
2010/11/11(木) 08:50:03
元々、政府は情報公開法をまったく無視している！！
まともな対応を最初からしてくれたなら流出は無かったんだ。
そもそも、これは国家機密に当たるのか？
国民は、この事実を知っているから機密じゃないだろ。
海保の職員を厳罰にしょすると息巻く仙石は、なぜ同じ事を中国人船長に言わなかったんだ！
情けなくて泣けてくるわ！
(i/SH905i, ID:6guWfr6rO)
[
返信][
削除][
編集]
418 :
匿名
2010/11/11(木) 08:16:02
今回の件も裁判員制度で裁かれんのか？
だったら俺が裁判員やって無罪にしてやりたい
(i/F905i, ID:KwfFiNVhO)
[
返信][
削除][
編集]
417 :
匿名
2010/11/11(木) 05:50:47
量刑云々の前に政治犯の感が強いからどうなるか分からないなあ。道理は法に勝ると思うし、普通の「良心」と「道理」に基づくなら裁判をやっても無罪になってもおかしくない。と言うか政治的な問題は裁判所では裁けないと思うんだけどね。
(ez/Premier3, ID:4fqjvhe8O)
[
返信][
削除][
編集]
416 :
匿名
2010/11/11(木) 02:03:10
>>415あ。不正アクセス禁止にも抵触しないかと。
状況を聞く限り海上保安官全員もしくは一部は見れたらしいし。んで立場上見れる可能性が高い。
見れる状態のものを不正アクセスしたっていうのもおかしくないか？
そもそも研修用なんだから。
不正アクセス禁止例外
①セキュリティパッチ未更新
②アクセスIDがばれていて未対応
だったと思う。
詳しくはしらね。
でも試験内容はこんな感じで記載。
っつうことはだ、開かれていた物を不正アクセスしたという表現がまちがってる。
これがまだ外部アクセスで個々のセキュリティを解除してデータを手に入れたなら不正アクセス禁止に抵触する
ってか国家機密ならば首相官邸なり国会なり政府機関が厳密に管理すべきだったんだよ。
下部組織である海上保安庁及び検察が見れる状態がどうにかしてる。
また自民党政権下でやってみろ。
氏はマスメディアでは一躍ヒーローかつ英雄。
中国人船長を解放した無能で愚かな自民党政権を倒した一般人。しかも国に従うべき公務員でありながらも疑問に持ち、自分の正義感のもと恐れず立ち向かい、国民は彼に憧れる。
自民党は彼を潰そうとするが国民はそれを許さない。
んま。
まだ残りがある。
既に予告もされているみたいだしな
(i/SH01B, ID:YMP6E+UhO)
[
返信][
削除][
編集]
415 :
匿名
2010/11/11(木) 01:31:34
>>414いや、守秘義務違反もどうかなという話もある
そもそもビデオの内容は多くの人が知っていたし、内部告発扱いになった場合になると罪には問われない
可能性が高いのは、不正アクセスの方だな
ま、彼を裁けば、民主は自らにトドメを刺す事になるんだけどな
頭の足りない仙谷や、粗大ゴミ総理は分かってないだろうな
(ez/T003, ID:2I5ysNg0O)
[
返信][
削除][
編集]
414 :
匿名
2010/11/10(水) 22:24:35
映像の内容を追求しなきゃいけないのに映像流出させた人探ししかしない辺り駄目にも程がある
今回の件だと適用されるの秘守義務違反で懲戒免職くらいだよなぁ罰としては、それ以外思いつかん
(i/P903iTV, ID:dvfg5dyvO)
[
返信][
削除][
編集]
413 :
匿名
2010/11/10(水) 21:53:24
海保職員が自国の為に動いた事と、腐れ反民主党の中国共産党振りに、支持率が某豆腐屋の走り屋もビックリの下り最速で、ついに15%いったなｗ
此処まで国民を怒らせる党は初めてだなｗｗｗ
どうやら民主は流出者を重罪にしたい様だが、それをやれば自分達の議員資格どころか命すら危なくなるのを、やっぱり左翼はアホが多いから判らんのな
(ez/T003, ID:2I5ysNg0O)
[
返信][
削除][
編集]
412 :
匿名
2010/11/09(火) 21:16:43
>>408消されたのか？
もしそうなら事実っぽいな
あれはグロい
(ez/W64SH, ID:AelolkEbO)
[
返信][
削除][
編集]
▲頁上|
前|
次|
1-|
新|
検|
書
[
闇ﾚｸへ][
設定]
414 :
匿名
2010/11/10(水) 22:24:35
映像の内容を追求しなきゃいけないのに映像流出させた人探ししかしない辺り駄目にも程がある
今回の件だと適用されるの秘守義務違反で懲戒免職くらいだよなぁ罰としては、それ以外思いつかん
(i/P903iTV, ID:dvfg5dyvO)
415 :
匿名
2010/11/11(木) 01:31:34
>>414いや、守秘義務違反もどうかなという話もある
そもそもビデオの内容は多くの人が知っていたし、内部告発扱いになった場合になると罪には問われない
可能性が高いのは、不正アクセスの方だな
ま、彼を裁けば、民主は自らにトドメを刺す事になるんだけどな
頭の足りない仙谷や、粗大ゴミ総理は分かってないだろうな
(ez/T003, ID:2I5ysNg0O)
416 :
匿名
2010/11/11(木) 02:03:10
>>415あ。不正アクセス禁止にも抵触しないかと。
状況を聞く限り海上保安官全員もしくは一部は見れたらしいし。んで立場上見れる可能性が高い。
見れる状態のものを不正アクセスしたっていうのもおかしくないか？
そもそも研修用なんだから。
不正アクセス禁止例外
①セキュリティパッチ未更新
②アクセスIDがばれていて未対応
だったと思う。
詳しくはしらね。
でも試験内容はこんな感じで記載。
っつうことはだ、開かれていた物を不正アクセスしたという表現がまちがってる。
これがまだ外部アクセスで個々のセキュリティを解除してデータを手に入れたなら不正アクセス禁止に抵触する
ってか国家機密ならば首相官邸なり国会なり政府機関が厳密に管理すべきだったんだよ。
下部組織である海上保安庁及び検察が見れる状態がどうにかしてる。
また自民党政権下でやってみろ。
氏はマスメディアでは一躍ヒーローかつ英雄。
中国人船長を解放した無能で愚かな自民党政権を倒した一般人。しかも国に従うべき公務員でありながらも疑問に持ち、自分の正義感のもと恐れず立ち向かい、国民は彼に憧れる。
自民党は彼を潰そうとするが国民はそれを許さない。
んま。
まだ残りがある。
既に予告もされているみたいだしな
(i/SH01B, ID:YMP6E+UhO)
418 :
匿名
2010/11/11(木) 08:16:02
今回の件も裁判員制度で裁かれんのか？
だったら俺が裁判員やって無罪にしてやりたい
(i/F905i, ID:KwfFiNVhO)
419 :
匿名
2010/11/11(木) 08:50:03
元々、政府は情報公開法をまったく無視している！！
まともな対応を最初からしてくれたなら流出は無かったんだ。
そもそも、これは国家機密に当たるのか？
国民は、この事実を知っているから機密じゃないだろ。
海保の職員を厳罰にしょすると息巻く仙石は、なぜ同じ事を中国人船長に言わなかったんだ！
情けなくて泣けてくるわ！
(i/SH905i, ID:6guWfr6rO)
421 :
匿名
2010/11/11(木) 21:57:48
【国家公務員法第100条の「秘密」の条件】（最高裁判例）
国家機関が形式的に秘密にするのではなく、
１ 一般人が知らない事実
２ 秘密として保護するべき
この二つの条件を満たす場合のみ、守秘義務の対象となる。
１← YOUTUBEでみんな知っている
２← 船長が釈放になるまで秘密じゃなかった。また、晒した方が国益
(Win/MSIE, ID:JN70blZk0)
424 :
匿名
2010/11/12(金) 02:35:39
>>421YouTubeで流す前は秘密だったんだから違うだろ
まぁ中国のニュースで知ってたからどっちみち１満たしてないけど
(ez/W64SH, ID:AelolkEbO)
428 :
匿名
2010/11/14(日) 17:54:10
ちなみに海保職員を銛で突いたとか、海に突き落としたとか、船で潰したとかいう話が出てるみたいだけど、それって証拠のVTRを見た人はいるの？さすがにそこまでは信じがたくて、ネット上の噂話が一人歩きして、いつのまにか既成事実化してるいつものパターンのような気がするんだが。疑いの余地のない証拠があるなら見てみたい。
(Win/Firefox, ID:+lx52pPP0)
430 :
匿名
2010/11/14(日) 23:29:40
仙谷って大嫌いな小沢の時でさえ「有罪が確定するで推定無罪」だって言ってたのに今回の海保は、有罪に追い込む気満々だし中国人船長釈放した時も「検察の判断なので了とする」って言ったのに今回は、口出しまくりなのは、何なんだろ？
(ez/W63SA, ID:vi7hUy58O)
405 :
匿名
2010/11/08(月) 17:50:23
>>404見てみたい
画像そのものは貼れないかもしれませんが、その画像のあるサイト
あるいは、検索キーワードとかわかります？
(i/SH702iD, ID:+j3Zah63O)
407 :
匿名
2010/11/08(月) 18:14:29
>>404その噂は聞いてたが、俺は二人殉職したと聞いてたな
事実だとしたら、船長を釈放した民主は、犯罪者を逃がした共犯者となる可能性がある
流出してないビデオ後半部分が公開されると民主が吹っ飛ぶと聞いてたが、これが本当なら吹っ飛んでも当たり前だな
>>408佐○さんと、谷○さんか
他にも一人怪我をした人がいるらしいが
(ez/T003, ID:2I5ysNg0O)
404 :
匿名
2010/11/08(月) 17:14:55
>>401多分海に転落した人。その人が船につかまってる。その人を再び海へ落とそうとしてる。
落とすためモリみたいな長い棒を使っている。
これある噂話の通りの話なんだよ
コラ画像ならそれでいいんだよ。コラならね…
(i/SH01B, ID:YMP6E+UhO)
401 :
匿名
2010/11/08(月) 12:23:28
>>400どんな画像?
(ez/T003, ID:2I5ysNg0O)
400 :
匿名
2010/11/08(月) 00:51:11
やばい画像発見。
デマだと思いたい。。。だが事実なんだろう。
許さない。
政府が許してもだ。
(i/SH01B, ID:YMP6E+UhO)
