スレ一覧
┗72.迷惑行為報告スレ(766-785/984)
▼頁下|
前|
次|
1-|
新|
検|
書
785 :
匿名
2008/01/02(水) 12:30:46
┏┳┳┓ ハイ
┏┫┃┃┃ 雑談は
┃┃┃┃┣┓ここまで
┃ 雑談 ┃┃
┃ STOP! ┣━━┓
┗━━━┳┛・∀・┃
┗┳━┳┛
┏┻┓┃
┏┛ ┣┻┓
┗━━┫ ┗┓
┗━━┛
(ez/W42CA, ID:XHpaxhpNO)
[
返信][
削除][
編集]
784 :
匿名
2008/01/02(水) 12:26:53
>>783出きれば欲しかった
なんせ開始値が開始値だったから、とりあえず自分の納得いく金額まで上げようと考えた
ただ、落札出来たら嬉しいがもっと入札する人が現れるならその人に譲る…的な思いで微妙な金額を設定した
本当の話するとそんな所になる
どちらかと言えば
>>>599.529で意味不明な発言したのが自分の犯した間違えだったのかもしれない
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
[
返信][
削除][
編集]
783 :
匿名
2008/01/02(水) 12:09:51
>>780>↓を見る限りと言ってるんですから、あなたが本当はどう思っていたかの判断の余地は残してあるでしょう?
でっちあげと言いますが、別にないことをあるように作り上げるたわけではなく文章から見てその可能性があったからそう書いたんですよ。
何度も言いますが、あなたが本当に考えていたことなんてものはあなたにしか分かりません。
赤の他人の私には文章からしかあなたが考えていたであろうことが分かりません。
だから見る限りと書いたんです。
そもそもあなたは可能性可能性と屁理屈ばっかり言ってますが、本当のところはどう思っていたんでしょうか?
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
[
返信][
削除][
編集]
782 :
匿名
2008/01/02(水) 12:03:57
>>780見苦しいぞ。
とりあえず、ふざけるのは非常に迷惑。
>>778に対しての返答も見苦しい。
(ez/W43H, ID:XagkXqx9O)
[
返信][
削除][
編集]
781 :
匿名
2008/01/02(水) 11:54:35
水の巫女ニニアンにそっくりのキャラ名の奴が偽の宝剣造り始めた
(ez/W51SH, ID:rYaqloRsO)
[
返信][
削除][
編集]
780 :
匿名
2008/01/02(水) 11:53:01
>>777あくまでも「見る限り」だろ
その時点で決めつけじゃないか
書き込みを見てどう思うかは人次第
そしてそう思う人が多かろうが少なかろうが、推測で出した結論を載せるのはどうかと思うぞ
とりあえず、吊り上げしたのは紛れも無い事実
だが、推測から出した欲しい欲しくないに関する記述が気に入らないって話
>>778みんクエ禁止ワードに引っ掛かるか実験してたんだ
というかネタに突っ込み入れないでくれよ(´・ω・)
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
[
返信][
削除][
編集]
778 :
グレキャ
2008/01/02(水) 11:39:43
>>775ホントだ。けっこう盛り上がってたね。
でもふざけ、吊り上げって時点で欲しくないと思うのは必然だと思うが…
遊びが過ぎると危ないよ。検索したら名前すぐ出たしペットの名前が大きなイチモツとか変態ですかw
(i/SH903i, ID:QsJZ5xPtO)
[
返信][
削除][
編集]
777 :
匿名
2008/01/02(水) 11:38:20
>>775欲しかったんなら何の問題もないと思いますよ。
ただ
>>774にも書いた通り、私から見れば欲しくなさそうな書き込みだったため、「欲しくもないのに」と書かせてもらいました。
>>773も苦し紛れの言い訳にしか見えませんよ。
ただあなたの言う通り、明確に言っていないことを考慮して
>↓を見る限りという一文を追加することにしました。
それとあなたに命令される覚えはありませんしきめつけをした覚えもありません。
実際に私があのオクに参加している立場に立ったとして、もしオク終了後にあなたの発言を見たとしたらあなたの行為は非常に迷惑だと思ったから書いたまでです。
>ふざけ半分ったって、勝負がだんだんエスカレートしてった延長って可能性もあるだろエスカレートも何も、あなた最初の入札から吊り上げてますよね?
この言い訳も苦しすぎますよ。
それにその可能性があるなら、あなたが完全にふざけて吊り上げた可能性もあるわけですよね?
あなたが本当に考えていたことなんてのはあなたにしか分からないんですから、他人からしたらあなたの考えてることは文章の中からしか分かりません。
それをこんな風に言われても困ってしまいますよ。
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
[
返信][
削除][
編集]
776 :
匿名
2008/01/02(水) 11:21:06
盛り上がってるところ済まんな
今日、1zid詐欺師が退会したんだが、自称詐欺撲滅の奴等は、いつものように阿呆みたいに喚くどころか、詐欺師に「誤解を解け」…と助言するなど大変親切だった
「証拠が無い」と言うが、預り所には現に1zidがあり、晒す方法もあるのに、被害者側へは助言無し
これって詐欺師の友人に某撲滅が居たからか?
…って事で、詐欺の被害に遭ったら、相手の友録見といた方がいい
撲滅関係者の名前があれば、奴等は全員で逃げる手伝いをするぞ
(ez/W42SA, ID:2FAbKB67O)
[
返信][
削除][
編集]
775 :
匿名
2008/01/02(水) 11:17:15
>>744>もし結果的に同じ価格で落札されるにしても、本当に欲しい人からしたらいい迷惑ですよ。その人を決めつける態度からどうにかしろよ
あくまでも俺は欲しいか欲しくないのか、更にはどれくらい欲しいのかについては触れてないだろ
その商品を俺が本当に欲しかったとしたらどうなるんだい?
ふざけ半分ったって、勝負がだんだんエスカレートしてった延長って可能性もあるだろ
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
[
返信][
削除][
編集]
774 :
匿名
2008/01/02(水) 11:05:45
明確には言っていなくても↓が欲しい人の発言でしょうか?
>>>599.529>>>599.532ずいぶん屈折した表現ですね。
もし結果的に同じ価格で落札されるにしても、本当に欲しい人からしたらいい迷惑ですよ。
一応
>>769に修正は加えておきます。
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
[
返信][
削除][
編集]
773 :
匿名
2008/01/02(水) 10:56:37
>>772>オクにて欲しくないものの値段を吊り上げ悪が俺は「欲しくない」とは一言も言っていない
↑とりあえずここね
ついでに、特定出来るって表現は出来るなら辞めてほしいね
ほぼ晒しに近いから
あとは大体おっしゃる通りですよ
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
[
返信][
削除][
編集]
772 :
匿名
2008/01/02(水) 10:44:33
>>770偉そうにしていないで、非を認めたならまず謝ってきてはいかがでしょう?
やってることはあなたの嫌っている厨と大して変わりませんよね?
ついでにどこがでっちあげなのか書いておいてもらえれば、事実を確認しだい修正しておきますよ。
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
[
返信][
削除][
編集]
771 :
匿名◆qgBrMHM9jA
2008/01/02(水) 10:44:12
俺…
>>769みたいな人嫌い…
(i/SH901iS, ID:QHLT0FIeO)
[
返信][
削除][
編集]
770 :
匿名
2008/01/02(水) 10:30:28
>>769自分の非は認める
だがでっちあげはよしてくれよ
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
[
返信][
削除][
編集]
769 :
匿名
2008/01/02(水) 10:17:43
↓を見る限りオクにて欲しくもないのに値段を吊り上げ他人の邪魔をする。
>>>599.529>>>599.532本人曰く、不正アクセスをして他人のアイテムを捨てた。
>>>302.54>>>302.58普段は↓のような発言を繰り返している。
>>>599.519おまけ
同じくオク吊り上げを自ら暴露。
消えた別スレにて突いた所、年の割りには句読点メチャクチャで改行すらない小学生低学年のような文章の書き方で「ノリで合わせただけで、実際はやってない」と言い訳。
さんざんゆとり教育と言ったり語尾にwをつけたり乙を連発した挙句、最終的に厨だから許すとのこと。
>>>599.530ちなみに、本当にオクの吊り上げをしたかは不明。
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
[
返信][
削除][
編集]
766 :
匿名
2007/12/31(月) 07:19:33
>>764まるでCAに挑戦しているようじゃない?明らかにゲームバランス無視の不正ですが何か?みたいな。そんな奴に代理店募集の名目で関係持とうとするやつらも醜い…。
(ez/W31CA, ID:qNuOJ1I8O)
[
返信][
削除][
編集]
▲頁上|
前|
次|
1-|
新|
検|
書
[
闇レクへ][
設定]
769 :
匿名
2008/01/02(水) 10:17:43
↓を見る限りオクにて欲しくもないのに値段を吊り上げ他人の邪魔をする。
>>>599.529>>>599.532本人曰く、不正アクセスをして他人のアイテムを捨てた。
>>>302.54>>>302.58普段は↓のような発言を繰り返している。
>>>599.519おまけ
同じくオク吊り上げを自ら暴露。
消えた別スレにて突いた所、年の割りには句読点メチャクチャで改行すらない小学生低学年のような文章の書き方で「ノリで合わせただけで、実際はやってない」と言い訳。
さんざんゆとり教育と言ったり語尾にwをつけたり乙を連発した挙句、最終的に厨だから許すとのこと。
>>>599.530ちなみに、本当にオクの吊り上げをしたかは不明。
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
770 :
匿名
2008/01/02(水) 10:30:28
>>769自分の非は認める
だがでっちあげはよしてくれよ
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
772 :
匿名
2008/01/02(水) 10:44:33
>>770偉そうにしていないで、非を認めたならまず謝ってきてはいかがでしょう?
やってることはあなたの嫌っている厨と大して変わりませんよね?
ついでにどこがでっちあげなのか書いておいてもらえれば、事実を確認しだい修正しておきますよ。
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
773 :
匿名
2008/01/02(水) 10:56:37
>>772>オクにて欲しくないものの値段を吊り上げ悪が俺は「欲しくない」とは一言も言っていない
↑とりあえずここね
ついでに、特定出来るって表現は出来るなら辞めてほしいね
ほぼ晒しに近いから
あとは大体おっしゃる通りですよ
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
774 :
匿名
2008/01/02(水) 11:05:45
明確には言っていなくても↓が欲しい人の発言でしょうか?
>>>599.529>>>599.532ずいぶん屈折した表現ですね。
もし結果的に同じ価格で落札されるにしても、本当に欲しい人からしたらいい迷惑ですよ。
一応
>>769に修正は加えておきます。
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
775 :
匿名
2008/01/02(水) 11:17:15
>>744>もし結果的に同じ価格で落札されるにしても、本当に欲しい人からしたらいい迷惑ですよ。その人を決めつける態度からどうにかしろよ
あくまでも俺は欲しいか欲しくないのか、更にはどれくらい欲しいのかについては触れてないだろ
その商品を俺が本当に欲しかったとしたらどうなるんだい?
ふざけ半分ったって、勝負がだんだんエスカレートしてった延長って可能性もあるだろ
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
777 :
匿名
2008/01/02(水) 11:38:20
>>775欲しかったんなら何の問題もないと思いますよ。
ただ
>>774にも書いた通り、私から見れば欲しくなさそうな書き込みだったため、「欲しくもないのに」と書かせてもらいました。
>>773も苦し紛れの言い訳にしか見えませんよ。
ただあなたの言う通り、明確に言っていないことを考慮して
>↓を見る限りという一文を追加することにしました。
それとあなたに命令される覚えはありませんしきめつけをした覚えもありません。
実際に私があのオクに参加している立場に立ったとして、もしオク終了後にあなたの発言を見たとしたらあなたの行為は非常に迷惑だと思ったから書いたまでです。
>ふざけ半分ったって、勝負がだんだんエスカレートしてった延長って可能性もあるだろエスカレートも何も、あなた最初の入札から吊り上げてますよね?
この言い訳も苦しすぎますよ。
それにその可能性があるなら、あなたが完全にふざけて吊り上げた可能性もあるわけですよね?
あなたが本当に考えていたことなんてのはあなたにしか分からないんですから、他人からしたらあなたの考えてることは文章の中からしか分かりません。
それをこんな風に言われても困ってしまいますよ。
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
778 :
グレキャ
2008/01/02(水) 11:39:43
>>775ホントだ。けっこう盛り上がってたね。
でもふざけ、吊り上げって時点で欲しくないと思うのは必然だと思うが…
遊びが過ぎると危ないよ。検索したら名前すぐ出たしペットの名前が大きなイチモツとか変態ですかw
(i/SH903i, ID:QsJZ5xPtO)
780 :
匿名
2008/01/02(水) 11:53:01
>>777あくまでも「見る限り」だろ
その時点で決めつけじゃないか
書き込みを見てどう思うかは人次第
そしてそう思う人が多かろうが少なかろうが、推測で出した結論を載せるのはどうかと思うぞ
とりあえず、吊り上げしたのは紛れも無い事実
だが、推測から出した欲しい欲しくないに関する記述が気に入らないって話
>>778みんクエ禁止ワードに引っ掛かるか実験してたんだ
というかネタに突っ込み入れないでくれよ(´・ω・)
(ez/W44S, ID:VZrw3gZkO)
783 :
匿名
2008/01/02(水) 12:09:51
>>780>↓を見る限りと言ってるんですから、あなたが本当はどう思っていたかの判断の余地は残してあるでしょう?
でっちあげと言いますが、別にないことをあるように作り上げるたわけではなく文章から見てその可能性があったからそう書いたんですよ。
何度も言いますが、あなたが本当に考えていたことなんてものはあなたにしか分かりません。
赤の他人の私には文章からしかあなたが考えていたであろうことが分かりません。
だから見る限りと書いたんです。
そもそもあなたは可能性可能性と屁理屈ばっかり言ってますが、本当のところはどう思っていたんでしょうか?
(Win/MSIE, ID:uhuJpvrk0)
744 :
匿名
2007/12/23(日) 15:29:48
>>742見て来たけど、手遅れだったよw
(i/SH901iS, ID:QHLT0FIeO)
764 :
匿名
2007/12/31(月) 03:09:48
金持ちランキング2位の奴、明らかにおかしいだろ!!
1ヶ月前はそんな金持ちじゃなかったのに、土日ごとに大幅に増えてるし!(ソードスミスになってからは増えてないが)
友達紹介で貰ったペットで金持ちになったみたいになってるけど、そんなに紹介ペット貰ってる奴が何で紹介ランキングに名前が無いんだ!!
ベスト10どころか400位まで見たが名前がない。
この時点で俺の友達より紹介少ないのだが、そいつはそんなにペット貰ってないぞ!!
ダークヤングやファイアドレイク何十体も仕入れてたら、そんなに利益が出ないはずなのだが。
(Win/MSIE, ID:8LxBnPef0)
742 :
匿名
2007/12/23(日) 15:00:26
>>733まあ、とりあえず…
ゆうたんXの二の舞になりたいのか?とっとと消したほうがいい。
(i/P902i, ID:gsQMDiFxO)
733:削除済