セブンネットショッピング

スレ一覧
2473.くだらない質問に本気で答えるスレ-PART2
 ┗967

967 :匿名
2010/05/23(日) 22:48:32

>>962
 出席する→話し合い
出席しない←話し合いたくない(ほど反対)

例えば補償問題や工事に対する注文、改正案の提示など話し合うメリットがある、もしくは話し合えば取り止めてくれると判断出来るなら、出席するはずです。
出席して反対を述べたところで押し切られ、皆で決定したじゃないかと言われかねない場合には欠席も有効なのでは。
出席しなくてもどうせ強硬に押し切られる場合は、出席して反対したと形に残るだけ、出席する方がマシですよね。
国会に関しては不勉強なので分かりませんが・・・多数決決議に欠席のメリットは有るのでしょうか?

(i/N07A3, ID:Es1mO0sJO)
[返信][削除][編集]



[闇レクへ][設定]
WHOCARES.JP
962 :匿名
2010/05/23(日) 18:12:21

国会の審議拒否とか今回の基地移転についての住民説明会、マンション建設なんかの住民説明会とかを見ていて思うんですが、何故反対するときに「そこに行かない」とか「説明会の開催を拒否する」という行動に出るんですか?
まず話をしないと反対もへったくれもないと思うんですが…(正直毎回見ていて「ア○か」と思ってます)
それともこう思う自分がおかしいですか?

追記
説明会についてはもう一つ思うところがあったので書いておきます。
確かに説明会の場合なら話し合う気すらないということも考えられるんですが、私が知っている一部の例ではそれまで散々説明しろと抗議しておいていざ説明会を開きましょうと相手が持ち出すと開催を拒否するということがあるようです。この場合は何なんでしょうか?

(ez/biblio, ID:aWFD34EfO)