スレ一覧
┗2562.答えの無い質問をするスレ(87-106/185)
▼頁下|
前|
次|
1-|
新|
検|
書
106 :
匿名
2010/06/18(金) 23:15:32
>>104グラフの軸の一つを時間にすればえぇのぉ
(i/N902i, ID:AVpO1v1FO)
[
返信][
削除][
編集]
105 :
匿名
2010/06/18(金) 22:45:43
>>104幅、高さ、奥行き、時間
で四次元だったはず。
(i/SH906i, ID:E0hTUgJBO)
[
返信][
削除][
編集]
104 :
匿名
2010/06/18(金) 22:42:15
>>91すごく気になる…w
ところで私は四次元(というか高次元)というものが理解できないんですが…
今我々がいるのは何次元なんですか?
追求:これはスレチですかね^^;?
↑追求ってなんだ…追記です…
>>105なんか概念的に時間って何!?ってなる…
三次元まではグラフで視覚的にわかるんだけど…
(i/SH902i, ID:mG85wzfyO)
[
返信][
削除][
編集]
103 :
匿名
2010/06/17(木) 20:45:11
>>100何もありません。
ポテンシャルエネルギーはほぼ無視出来ます。
(ez/W64S, ID:g89y/mkMO)
[
返信][
削除][
編集]
102 :
匿名
2010/06/17(木) 20:01:57
>>100電子的結合してるんだから、
電子が行ったり来たり?
でなきゃ、素粒子?
(sb/931SH, ID:l06GVaCLO)
[
返信][
削除][
編集]
101 :
匿名
2010/06/17(木) 16:10:02
>>95今、着々とその勢力を伸ばし、『宇宙の悪魔』と恐れられているグラヌバ星人。ある日、その事実を偶然助けたキャンバー星人のカムリに聞いた俺は、来るべきグラヌバ星人の地球襲来に備えて、日々を生きているのだ。
(ez/S003, ID:Ow3N+Gp/O)
[
返信][
削除][
編集]
100 :
匿名
2010/06/17(木) 15:29:00
空気の成分分子の間、例えば酸素と窒素の間には何があるんですか?
(ez/Premier3, ID:4fqjvhe8O)
[
返信][
削除][
編集]
99 :
匿名
2010/06/17(木) 15:21:54
とりあえずしばらくは
>>89の答えを探して生きます
(ez/SH003, ID:yx87Yk0UO)
[
返信][
削除][
編集]
98 :
匿名
2010/06/17(木) 15:19:07
>>93知識の無いあなたには到底理解出来ない内容でしょうW
はい 分かります
(i/SH905iTV, ID:P9A7MCpGO)
[
返信][
削除][
編集]
97 :
匿名
2010/06/17(木) 14:31:44
>>95例:ご主人さ…
勿論最後まで言わない
例:おじょ…
例:旦n
今日はここまで
(i/N902i, ID:AVpO1v1FO)
[
返信][
削除][
編集]
96 :
匿名
2010/06/17(木) 14:18:02
>>95猫を飼ってのんびり暮らせる日のために
(ez/CA002, ID:NUdJofHrO)
[
返信][
削除][
編集]
95 :
匿名
2010/06/17(木) 11:21:46
>>90吹いたw
質問
皆さんは何のために生きてますか?
(ez/W61H, ID:R81WS4X7O)
[
返信][
削除][
編集]
94 :
匿名
2010/06/17(木) 09:25:40
>>93そう思うなら生暖かく見守るのです
(Win/MSIE, ID:1aO0IO+e0)
[
返信][
削除][
編集]
93 :
匿名
2010/06/16(水) 22:15:27
なにこの知ったか厨二スレ
(ez/W64SH, ID:LdpurqbfO)
[
返信][
削除][
編集]
92 :
匿名
2010/06/16(水) 21:58:58
>>89アグネスにマークされます
(ez/W51S, ID:I9MVjjmXO)
[
返信][
削除][
編集]
91 :
70
2010/06/16(水) 20:46:36
>>88宇宙がインフレーションする際、全体が均一に膨張するとは限りません。子宇宙というのは、インフレーションの途中で膨張が停止し、できてしまった『隙間』を埋めるように生じるというように言われたりします。と、こう言うと子宇宙は母宇宙に邪魔されて大きくなれないように思えますが、空気中の風船と違って『空間』の中で『空間』が膨らんでいるわけではないのでそう単純ではありません。
……これ以上詳しく(現時点で最も支持されている仮説について)解説しようと思ったら、『相対性理論』『量子論』『時間の存在』『空間とは何か』『高次元の存在とその形』『ダークマター』『膨張速度』『不均一な膨張』『真空の持つエネルギー』『特異点』『ブラックホール』『ワームホール』『トンネル』『曲率』『閉じた宇宙』『開いた宇宙』『有限』『無限』『<無>は沸き立っている』『粒子と反粒子』『クオーク』『超ひも仮説』『この世は琴でできている』『ひらがな3文字でことみちゃん』……
と、ぱっと思いついたのを書き連ねただけで長文になるようなキーワード群があるんです。
本当に興味があるのなら、専門の本やサイトで勉強することをお勧めします。
(ez/W62H, ID:dhg5H64EO)
[
返信][
削除][
編集]
90 :
匿名
2010/06/16(水) 15:41:13
>>89もう戻れない
(ez/CA001, ID:usW8hwPlO)
[
返信][
削除][
編集]
89 :
匿名
2010/06/16(水) 14:09:20
ミックミクにしてやんよ……って
ミックミクにされたらどうなるんですか?
(ez/SH003, ID:yx87Yk0UO)
[
返信][
削除][
編集]
88 :
匿名
2010/06/16(水) 13:59:56
>>87なるほど。実におもしろいですね。要するに、お風呂のなかのお湯に入浴剤を投入すると、色を認識できないお湯が、段々投入口から浴槽全体に鮮やかなピンクに染まっていくようなイメージですね。
だけど、もしかしたら浴槽の中にはお湯以外の目に見えない何かが存在しているかもしれない。(変な意味で捉えないでね)
投入口=ビックバン
透明なお湯=無と呼ばれている空間
染まったお湯=私達が宇宙と呼ぶ空間
【では、なぜ母宇宙から子供宇宙が生まれるのですか?】
なんか宇宙の最大膨張が決まっていて、それ以上になろうとすると「力の逃がし道」として子供宇宙が生まれるとして捉えられるのですが、、、
>>91ありがとうございました。益々興味が湧いてきましたので、自分なりに調べてみたいと思います。
(i/N02B, ID:QdC7ffaTO)
[
返信][
削除][
編集]
87 :
70
2010/06/16(水) 10:34:46
1日来ない内に盛り上がってる(笑)
>>77亀レス失礼
いえ、あながち間違っているとも言えませんよ。あくまで現代物理学での仮説に基づいてですが。
ただ、子宇宙は母宇宙から『分裂した』というより、『生えた』というイメージに近いと思います。無限小の点でつながっていると言われているんです。
膨張速度からの逆算で、宇宙誕生はおよそ138億年前と言われています。138億年前、インフレーションが起こって宇宙が誕生しました。その元になったのは、母宇宙から『生えた』小さな空間です。
>>84さんの表現を借りるなら、白い円形に変化した図形に触れた別の図形の一つが、白い円形ではなく八角形に変化してしまうようなイメージでしょうか。ハタからみれば似ていますが、白い円形しか認識できない人にとっては無いのと同じなんです。白い八角形しか認識できない人にとっては、無から図形が現れたように見えるでしょう。
表現力が無いので、伝えきれてなかったらすみません。
(ez/W62H, ID:dhg5H64EO)
[
返信][
削除][
編集]
▲頁上|
前|
次|
1-|
新|
検|
書
[
闇レクへ][
設定]
87 :
70
2010/06/16(水) 10:34:46
1日来ない内に盛り上がってる(笑)
>>77亀レス失礼
いえ、あながち間違っているとも言えませんよ。あくまで現代物理学での仮説に基づいてですが。
ただ、子宇宙は母宇宙から『分裂した』というより、『生えた』というイメージに近いと思います。無限小の点でつながっていると言われているんです。
膨張速度からの逆算で、宇宙誕生はおよそ138億年前と言われています。138億年前、インフレーションが起こって宇宙が誕生しました。その元になったのは、母宇宙から『生えた』小さな空間です。
>>84さんの表現を借りるなら、白い円形に変化した図形に触れた別の図形の一つが、白い円形ではなく八角形に変化してしまうようなイメージでしょうか。ハタからみれば似ていますが、白い円形しか認識できない人にとっては無いのと同じなんです。白い八角形しか認識できない人にとっては、無から図形が現れたように見えるでしょう。
表現力が無いので、伝えきれてなかったらすみません。
(ez/W62H, ID:dhg5H64EO)
88 :
匿名
2010/06/16(水) 13:59:56
>>87なるほど。実におもしろいですね。要するに、お風呂のなかのお湯に入浴剤を投入すると、色を認識できないお湯が、段々投入口から浴槽全体に鮮やかなピンクに染まっていくようなイメージですね。
だけど、もしかしたら浴槽の中にはお湯以外の目に見えない何かが存在しているかもしれない。(変な意味で捉えないでね)
投入口=ビックバン
透明なお湯=無と呼ばれている空間
染まったお湯=私達が宇宙と呼ぶ空間
【では、なぜ母宇宙から子供宇宙が生まれるのですか?】
なんか宇宙の最大膨張が決まっていて、それ以上になろうとすると「力の逃がし道」として子供宇宙が生まれるとして捉えられるのですが、、、
>>91ありがとうございました。益々興味が湧いてきましたので、自分なりに調べてみたいと思います。
(i/N02B, ID:QdC7ffaTO)
89 :
匿名
2010/06/16(水) 14:09:20
ミックミクにしてやんよ……って
ミックミクにされたらどうなるんですか?
(ez/SH003, ID:yx87Yk0UO)
90 :
匿名
2010/06/16(水) 15:41:13
>>89もう戻れない
(ez/CA001, ID:usW8hwPlO)
91 :
70
2010/06/16(水) 20:46:36
>>88宇宙がインフレーションする際、全体が均一に膨張するとは限りません。子宇宙というのは、インフレーションの途中で膨張が停止し、できてしまった『隙間』を埋めるように生じるというように言われたりします。と、こう言うと子宇宙は母宇宙に邪魔されて大きくなれないように思えますが、空気中の風船と違って『空間』の中で『空間』が膨らんでいるわけではないのでそう単純ではありません。
……これ以上詳しく(現時点で最も支持されている仮説について)解説しようと思ったら、『相対性理論』『量子論』『時間の存在』『空間とは何か』『高次元の存在とその形』『ダークマター』『膨張速度』『不均一な膨張』『真空の持つエネルギー』『特異点』『ブラックホール』『ワームホール』『トンネル』『曲率』『閉じた宇宙』『開いた宇宙』『有限』『無限』『<無>は沸き立っている』『粒子と反粒子』『クオーク』『超ひも仮説』『この世は琴でできている』『ひらがな3文字でことみちゃん』……
と、ぱっと思いついたのを書き連ねただけで長文になるようなキーワード群があるんです。
本当に興味があるのなら、専門の本やサイトで勉強することをお勧めします。
(ez/W62H, ID:dhg5H64EO)
93 :
匿名
2010/06/16(水) 22:15:27
なにこの知ったか厨二スレ
(ez/W64SH, ID:LdpurqbfO)
95 :
匿名
2010/06/17(木) 11:21:46
>>90吹いたw
質問
皆さんは何のために生きてますか?
(ez/W61H, ID:R81WS4X7O)
100 :
匿名
2010/06/17(木) 15:29:00
空気の成分分子の間、例えば酸素と窒素の間には何があるんですか?
(ez/Premier3, ID:4fqjvhe8O)
104 :
匿名
2010/06/18(金) 22:42:15
>>91すごく気になる…w
ところで私は四次元(というか高次元)というものが理解できないんですが…
今我々がいるのは何次元なんですか?
追求:これはスレチですかね^^;?
↑追求ってなんだ…追記です…
>>105なんか概念的に時間って何!?ってなる…
三次元まではグラフで視覚的にわかるんだけど…
(i/SH902i, ID:mG85wzfyO)
105 :
匿名
2010/06/18(金) 22:45:43
>>104幅、高さ、奥行き、時間
で四次元だったはず。
(i/SH906i, ID:E0hTUgJBO)
77 :
匿名
2010/06/15(火) 11:49:22
某サイトで宇宙には母宇宙があり、そこから小さな子供宇宙が分裂し誕生する。やがて子供宇宙が大きく広がり母宇宙になる。そして子供宇宙が分裂し、エンドレス………と言っていました。
ということは、とある母宇宙から私たちの宇宙が子供宇宙として分裂した瞬間の衝撃がビックバンではないかと推測したのですが、的外れですか?
(i/N02B, ID:QdC7ffaTO)
84 :
匿名
2010/06/16(水) 07:50:27
>>81では、こう考えてみてください
私達は3つの次元と時間ベクトルは意識できますが、今は白い円形しか意識できないとします
目の前に黒い正方形や赤い楕円形、黄色い三角形など白い円形以外のいろんな色の形が渦巻いているとします
しかし私達には白い円形しか見えないので、それらは意識できず無になります
ある事がきっかけで、それらのものがすごい速度で一部が白い円形に変化して行っているとします
つづく
(i/P905i, ID:8aemwC65O)
81 :
匿名
2010/06/15(火) 20:44:17
>>79ナントカの理論だと、宇宙の形の定義はないから、
四角やドーナツ型も否定してないよ?
あと、宇宙は現象で抽象でも、感覚でもないから、
発想の転換とはいえ、感情と同じように捕らえる云々って
石頭なオイラ、釈然としないんだよね。
むつかしい
(sb/931SH, ID:l06GVaCLO)
79 :
匿名
2010/06/15(火) 14:40:57
宇宙を考える時、球体のようなカタチを想像するとわからなくなる(その外にはなにか空間があると思ってしまう)
宇宙というのは状態だと考えてみよう
たとえば、嬉しいという気持ちの外には何があるか?悲しいという気持ちがあるか?
ある一点から突然、嬉しいが悲しいに切り替わるのか?
宇宙を物理的だと考え、宇宙のカタチを考えると物理学的に矛盾が生まれる
これは考え方のコツで宇宙は空想のものだ、物理学が不要だと言っているわけではないので注意してください
(i/P905i, ID:8aemwC65O)