討論スレ② - ふれあい掲示板

スレ一覧
┗2053.討論スレ②(201-220/1000)

220 :Le
2009/03/15(日) 16:04:50

>>210の事です

最近多いんですよ...

注意とかならわかりますが喧嘩に発展したり争いが耐えません

どっちが悪いとかの前にまずオクの場でそう言う争いを避けたいんですm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][削除][編集]

219 :匿名
2009/03/15(日) 15:59:41

>>218

あなたはオクで匿名として書き込むことがどのようにおかしいと思ってるの？

まずあなたの意見を理由を添えて言ってほしい。

(ez/W44K, ID:roGR/0BVO)
[返信][削除][編集]

218 :Le
2009/03/15(日) 15:51:42

>>216
では間違っているから削除しろと言う事ですか？
俺はオクでの匿名使用について話したいんです。
ここで匿名を使って話す事に反対はしてませんm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][削除][編集]

217 :Le
2009/03/15(日) 15:48:22

>>215
意見ありがとうございましたm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][削除][編集]

216 :匿名
2009/03/15(日) 15:45:53

>>214
討論ｽﾚだから自分の意見を言ったんですが？それとも賛同意見以外は邪魔ということかな？

(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)
[返信][削除][編集]

215 :匿名
2009/03/15(日) 15:41:52

>>213

ぱっと見あれはスレ主が悪い。
それに名前出したら思ったことを素直に言えなくなると思う。
少なくともヘタレの俺はみんクエ名出して人を叩くなんてできないかな。

(ez/W61CA, ID:XFEN1g71O)
[返信][削除][編集]

214 :Le
2009/03/15(日) 15:35:51

>>212
ここに移動しろと言われて来たのですが

言葉については以後気をつけますm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][削除][編集]

213 :Le
2009/03/15(日) 15:33:25

>>211
卵板の8550などm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][削除][編集]

212 :匿名
2009/03/15(日) 15:29:06

>>210
匿名掲示板で､匿名云々言うことそのものが間違ってると思います
それに｢これわ｣とか使う人は､他の人をどうこう言える立場ではないと思う

(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)
[返信][削除][編集]

211 :匿名
2009/03/15(日) 15:26:34

>>210

具体的にどんなスレか見てみたいのですが…

(ez/W61CA, ID:XFEN1g71O)
[返信][削除][編集]

210 :Le
2009/03/15(日) 15:24:21

いきなし失礼しますm(_ _)m

最近のオク(主に卵,ペット板)を見て｢匿名｣によるオクスレに関係の無い誹謗中傷や争いが目に余ります

これは俺の意見ですが何事も意見するなら堂々とみんクエ名使って意見すべきだと思っています

また関係の無い争いも他でやってもらいたい

主や入札者に迷惑ですし他のオクにも影響します

愉しいオクの為に少しでも匿名被害が治まればと思っています

どうか賛同下さいm(_ _)m

打開策も話し合えると嬉しいですm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][削除][編集]

209 :結局のところ
2009/02/28(土) 16:26:49

>>207さん
答えの出る話し合いならいいけれど､答えのでないような話し合いをしてたりするから無理もないと思います｡
早い話がこのｽﾚはｽﾚﾁな話題でぐだぐだ討論されるのは困るから避難してくれって意味合いのもので､必ずしも『答えを出す場』じゃないからでしょうね｡
むしろその形がある意味正解だとも思うのは私だけじゃない…はず(自信なし)

(ez/W63SA, ID:yw5JMQHyO)
[返信][削除][編集]

208 :匿名
2009/02/28(土) 15:34:05

>>207

討論って物が何なのか分からない人には仕方がないこと。

自分の意見が絶対正しいって思い込んでる奴ら同士が討論したって無駄。意見の押しつけ合いにしかならんよな

(ez/W61CA, ID:XFEN1g71O)
[返信][削除][編集]

207 :匿名
2009/02/28(土) 15:30:31

結局このスレって、同じ意見ばっか出て平行線を辿ってグダグダになるか、「これは討論じゃないんだ～」とか言い出すやつが出てきて話が強制終了するよね。

(ez/W52S, ID:TpE5W4RoO)
[返信][削除][編集]

206 :。◆orz.Powfec
2009/02/18(水) 21:48:21

mb2.whocares.jpより。
誘導した手前、書いておきます。

改行や句読点の適切な使用も、質問側のマナーでは？

追記：
mb2.whocares.jpを見る限り、ただの釣り or 荒らしだったか。
mb2.whocares.jpを笑う資格は、貴方には無い。

(i/SH905i, ID:3NOhR6GsO)
[返信][削除][編集]

205 :匿名
2009/02/16(月) 21:14:09

内容がｱﾚだから上げるな書いたのに…
もうこの話は終わりにします。
ありがとうございました。

(i/SO905i, ID:Q+YfL7+6O)
[返信][削除][編集]

203 :匿名
2009/02/16(月) 20:56:01

>>201
あなたのレスに対して>>200と返せる気がします。

尊重の話は>>200さんじゃないので割愛しますが、私も産むことが全てだとは思っていないです。

討論の話ですが、現状ではあなたの意見に対して今までと同じような論が出ているだけです。今回の火種からは離れてしまっています。
確かに意見の交換もいいと思いますが、終りがありません。

(Win/Firefox, ID:bZD2LJgX0)
[返信][削除][編集]

202 :匿名
2009/02/16(月) 20:43:39

>>201

だから、まず議題がおかしいんだってば

(ez/W52S, ID:0hBDIZHfO)
[返信][削除][編集]

201 :匿名
2009/02/16(月) 20:00:21

当人の問題であるととらえること自体が先に述べたような自由選択的な考え方に則っているのではないかということです。

仮に産むことで母体に危険が伴う場合や関係者に死に類する程の精神的障害が生じる場合、経済的貧困に追われる場合であれば格別、そのような場合でないのに中絶をするという決断が認められること自体が問題ではないでしょうか。

そして今回の話に関して言うのであれば、その批判の対象は掲示板での第三者です。
自由選択的な意識が国民の多くにあるために、中絶の推奨がなされたのではないでしょうか。

そしてこのスレのレスについては、今回の話に対して産むか中絶するかは当人の問題だというのであれば、現段階で中絶を認める特殊例外的な事情はニュースからは読み取ることは困難でしたし、その主張をした方々に産むか中絶するかの自由選択的な考え方が潜在的な意識としてあったのではないか……
ということが気になったのです。

>産む事を選んだからといって命を尊重しているとは限らない
のもう少し詳しい説明が欲しいです。
わがままですいません。

私としてはまだ討論を続ける意義はあるのですが…
その点については皆さんの意向に従います。

(i/N906imyu, ID:7tYcxuSOO)
[返信][削除][編集]

▲頁上|前|次|1-|新|検|書

[闇ﾚｸへ][設定]

207 :匿名
2009/02/28(土) 15:30:31

結局このスレって、同じ意見ばっか出て平行線を辿ってグダグダになるか、「これは討論じゃないんだ～」とか言い出すやつが出てきて話が強制終了するよね。

(ez/W52S, ID:TpE5W4RoO)

211 :匿名
2009/03/15(日) 15:26:34

>>210

具体的にどんなスレか見てみたいのですが…

(ez/W61CA, ID:XFEN1g71O)

212 :匿名
2009/03/15(日) 15:29:06

>>210
匿名掲示板で､匿名云々言うことそのものが間違ってると思います
それに｢これわ｣とか使う人は､他の人をどうこう言える立場ではないと思う

(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)

213 :Le
2009/03/15(日) 15:33:25

>>211
卵板の8550などm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)

214 :Le
2009/03/15(日) 15:35:51

>>212
ここに移動しろと言われて来たのですが

言葉については以後気をつけますm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)

215 :匿名
2009/03/15(日) 15:41:52

>>213

ぱっと見あれはスレ主が悪い。
それに名前出したら思ったことを素直に言えなくなると思う。
少なくともヘタレの俺はみんクエ名出して人を叩くなんてできないかな。

(ez/W61CA, ID:XFEN1g71O)

216 :匿名
2009/03/15(日) 15:45:53

>>214
討論ｽﾚだから自分の意見を言ったんですが？それとも賛同意見以外は邪魔ということかな？

(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)

218 :Le
2009/03/15(日) 15:51:42

>>216
では間違っているから削除しろと言う事ですか？
俺はオクでの匿名使用について話したいんです。
ここで匿名を使って話す事に反対はしてませんm(_ _)m

(i/F904i, ID:r09nZUs0O)

200 :匿名
2009/02/16(月) 17:28:27

>>197
中絶の是非や実際どちらを選ぶかになると議論がずれてくるようにも思うのですが…

私は、当人の自由だと思います。
ただし、ここでいう自由とは、ありふれた言い方ですが｢責任を伴う自由｣ですね。
命に関わる問題である以上、どの答えを選んでも重いものを引きずって生きていかざるを得ないはず。
それを踏まえたうえで、例外的な手段を選ぶ道もあるはず、と思うのです。

批判されるべきは、命の軽視であるという点は同感です。
ただ、産む事を選んだからといって命を尊重しているとは限らないように思います。逆もしかりです。

その点で言えば、このﾆｭｰｽの件ではむしろ｢産む｣と言った当人たちが命の重みを軽視しているような印象を受けますね。
だからこそ、批判も必要以上に広がったのではないでしょうか。

追記
書いてる間に追ﾚｽがorz
うん、討論ってむずかしいね(´･ω･｀)

(Win/MSIE, ID:h7O66t890)

197 :匿名
2009/02/16(月) 15:17:08

“産む”と“中絶”が同じﾚﾍﾞﾙで考えられてませんか。

「産むか中絶するかは当人の自由ではないか」というのは少々納得がいかないのです。

“産む”と“中絶”は自由選択的なものではなく、中絶については例外的限定的に用いられる手段であるべきように思うのです。

仮に生命を軽視し中絶がなされた、もしくは推奨されたのであれば法的な非難は無くても人道的な非難はなされるべきかと思います。

(i/N906imyu, ID:7tYcxuSOO)