スレ一覧
┗2053.討論スレ②(221-240/1000)
▼頁下|
前|
次|
1-|
新|
検|書
240 :
匿名
2009/03/30(月) 18:12:02
>>239無駄に長い
から見にくい
(i/F905i, ID:GzpDK/StO)
[返信][
削除][
編集]
239 :
匿名
2009/03/30(月) 18:09:40
オク匿名問題についてなんですが、擁護派の方どなたかいらっしゃいますか?
最近みかけた匿名さんが、「みんクエ名と匿名を五十歩百歩」と言っていたので相手にしなかったんですが、どうやらオク匿名介入擁護派が多数みたいなので、教えて頂きたいのです。長い文になりますので、面倒ならスルーして下さい。
HNは複数発言を容易に個人特定できるので、匿名ではないのが一般通念…実社会における個人保護とは別次元の個が確保されています。
闇レクではID公開されてるので、匿名とはいえ秘匿性は低く、厳密には匿名とは言い難いですが、通りがかりの第3者的認知からすれば十分な秘匿性があると思います。ID照合の労を払う第3者なんて稀有ですからね。
みんクエ名は、闇レクがみんクエから派生したサイトゆえに、HN自体が存在証明になり、関与する世界で個の価値が印象も含めて付加されます。
特にオクは、みんクエ内でのzidと品を取引しているので、HNによる個の識別自体が取引上の信用の担保になります。
スレ主がHNを用いてる以上、みんクエとオク取引での個人の価値及び印象が付加しているので、個人非難を匿名でするのはアンフェアー且つ不当です。
質問なら匿名でもさしつかえないですが、個人非難及び、他者介入による主旨ズレ助勢は、スレ主の第3者的信用を一方的に貶める(又は操作する)可能性も高く、匿名側は個人信用の担保がない不特定多数の中の一人になれるので、そのリスクを避けられます。
これは匿名が持つ個人保護による発言確保の利点と責任回避の欠点そのもの…匿名側は信用の担保なしに匿名を悪用した介入が容易にできます。通りがかりに覗いた者への印象操作もしかり。
オクでの匿名使用はオク主の保護とレス主の保護のバランスが適切ではありません…どう思われますか?
(ez/W42K, ID:6d09i+iTO)
[返信][
削除][
編集]
237 :
某敏捷特化。◆orz.Powfec
2009/03/19(木) 00:37:01
どこかの主さんも見てるようなので、こちらで聞いちゃう。
攻略の注意事項スレ
mb2.whocares.jpで協力できる事ってありますかね。
それとも話題をご意見スレ
mb2.whocares.jpへ移した方がいいのかな。
(Win/MSIE, ID:CJAY9NAS0)
[返信][
削除][
編集]
236 :
どっかの今のスレ主
2009/03/18(水) 02:32:47
>>228いまさら、ですが
今の初質スレはできうる限りどんな質問でも答える、がスタンスです
ヌル目の質問だとしても。
その代わりアノ以降に関しては自分は一切流しています
経緯は単発、初質どちらも既出で埋まり疑問視されたあたりのはずかと
ただし余りに酷い質問(珠等有名どころ)は直接回答でなく、検索形式、誘導形式にしたり、
自覚のないスルー対象IDは流していたりはします
(ez/W61P, ID:SbDV2z6ZO)
[返信][
削除][
編集]
235 :
匿名
2009/03/18(水) 00:49:35
>>233とは言え、最近の初心スレ利用者の他力本願が目に余るのも事実ですね。
これからの時期に大繁殖する前に、何か手を打たないと悲壮感が募るスレになりかねない。
何かいいアイデアないかな?
>>234これ?
(ez/W52P, ID:YilQf5HxO)
[返信][
削除][
編集]
234 :
某敏捷特化。◆orz.Powfec
2009/03/17(火) 23:42:58
>>233その、いまでこそこんな偉そうな文を書いてますが、私も厨に切れて「訴えたる!」って息巻いた事あります(爆)
例の絵文字の痛い子なんだけど、ここで署名集めて機関に通報する気だったのよ。もうそのスレは削除したけどね、署名は一つも集まらなかった。その時ふれあい住人に「スルー覚えれ」って教わりました(^_^;)
良い経験だったと思ってます。
>>235うん。
(Win/MSIE, ID:CJAY9NAS0)
[返信][
削除][
編集]
233 :
匿名
2009/03/17(火) 22:59:07
>>230,231そう…ですね。お子様方が暴れるのを見て我を忘れてました。
真面目な初心者の人々への受け皿を作っておく必要はありますよね。
厨見切れない自分は修行が足らないなぁ…
(ez/W53CA, ID:r/AiifNHO)
[返信][
削除][
編集]
232 :
匿名
2009/03/17(火) 22:48:01
>>230>>231がほとんど書いてくれましたが…
初心スレは、初心者に闇レクや冒険のいろはを教える場所だと思うんだ。
そこがあることで闇レク全体は(比較的)穏やかになってるんじゃないかな。
逆に考えるんだ…初心スレをなくしたら、そいつらがどこに流れていくのか…
想像するだけで身の毛もよだつぜ…
(ez/W52P, ID:YilQf5HxO)
[返信][
削除][
編集]
231 :
某敏捷特化。◆orz.Powfec
2009/03/17(火) 22:21:39
初心者スレは、本当の初心者やインターネットに慣れない方など、掲示板の使い方に慣れない方々を隔離する意味もあります。
単発質問スレは、他のスレでの議論から話題を隔離するためにあります。
どう荒れても、両者とも必要です。
答える方に嫌気がさして答えたくないなら、全てスルーでいいと考えてます。
それでもし罵詈雑言でも出れば、通報でいいんですし。
最近になって気づいたんですが、攻略板規約の「基本的にみんクエに関する質問ならば、どんなに初歩的な質問でもOKデス☆」って項目は、他の板から初心者を隔離する目的があるんじゃないでしょうか。
それらを攻略の初心者スレに集められれば、他の板もスレも荒れませんし。
(Win/MSIE, ID:CJAY9NAS0)
[返信][
削除][
編集]
230 :
匿名
2009/03/17(火) 22:18:42
>>229非常に申し訳ない;
討論なのに提案書いてないのに気付いて書き足してしまった。
「いらないんじゃないのか」っていうのがテーマだったんだ。
今どのスレも(しょうもない)質問で上がっているし仕方のないことなんでしょうか…
質問厨の方々が少しでも>>1や説明を読んでくれますように。
(ez/W53CA, ID:r/AiifNHO)
[返信][
削除][
編集]
229 :
匿名
2009/03/17(火) 13:33:35
>>228貴方のおっしゃる通りでしょうね。
いくら利便性を考えて分化しても、使用者がそれを理解してなければ意味ないですね。
追記:レスした後で編集するのはマナー違反だぞ。
とは言え、初心者スレは必要ですよ。
それでなくても荒れ気味の質問スレ同士を混ぜれば泥沼化するのは必至。
(ez/W52P, ID:YilQf5HxO)
[返信][
削除][
編集]
228 :
匿名
2009/03/17(火) 13:13:50
攻略見てて思ったんだけど…
もう初心者スレ作らなくていいんじゃないでしょうか?
「単発質問スレ」と「初心者専用スレ」の違いが今わからない。どういう経緯で分化したのか知らないが今「自称」初心者のヌルい質問は聞いても叩かれなさそうなヌルめの質問が直近にあるスレを選んで質問してるだけのような気がするのだが…
(ez/W53CA, ID:r/AiifNHO)
[返信][
削除][
編集]
227 :
匿名
2009/03/15(日) 16:51:03
上げ幅が固定オクってはっきり言って邪魔じゃない? てかなぜ、落札もできないのに入札が入るのかわからない。終了ギリギリで入札すればいいのに…
(i/SH903i, ID:wPSQLEaEO)
[返信][
削除][
編集]
226 :
Le
2009/03/15(日) 16:17:15
>>225意見ありがとうございましたm(_ _)m
(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][
削除][
編集]
225 :
匿名
2009/03/15(日) 16:15:41
>>223いや こちらも熱くなってすまない
ただ匿名掲示板である以上は匿名を無くすことは難しいと思う
>>222ごめん 何の話?冗談抜きで身に覚えがないんだけど
追記
>>222びっくりさせないでくれ(^_^;)
こっちは匿名チキンなんだから、心臓に悪いよ
(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)
[返信][
削除][
編集]
224 :
Le
2009/03/15(日) 16:10:14
>>222何度も詐欺行為を繰り返していたので、注意のつもりでやりました...すいませんm(_ _)m
(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][
削除][
編集]
223 :
Le
2009/03/15(日) 16:07:44
>>221勘違いしましたm(_ _)m
すいませんm(_ _)m
(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
[返信][
削除][
編集]
222 :
匿名
2009/03/15(日) 16:07:13
名前出してるからってダメな奴はダメだし、真っ当なこと言ってる人もいる。
だから匿名でも別にどうでもいい。
>>218お前も黄金のエニアスロードのスレで煽ってたろう?
名前出してるからってアレが正しいことだとでも?
アレが争いの元にだってなりえるだろう。
お前は偉そうなこと言える立場にない。
>>225ごめん、アンカーミスってた。修正しました
(ez/W51H, ID:n4xvDAKSO)
[返信][
削除][
編集]
221 :
匿名
2009/03/15(日) 16:05:30
>>218>>212で答えたのに対して
>ここに移動しろと言われて来たのですがなんて言われたら、お呼びで無い的なニュアンスで受け取ったから言った
消せなんて一言も言ってない
(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)
[返信][
削除][
編集]
▲頁上|
前|
次|
1-|
新|
検|書
[
闇レクへ][
設定]
221 :
匿名
2009/03/15(日) 16:05:30
>>218>>212で答えたのに対して
>ここに移動しろと言われて来たのですがなんて言われたら、お呼びで無い的なニュアンスで受け取ったから言った
消せなんて一言も言ってない
(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)
222 :
匿名
2009/03/15(日) 16:07:13
名前出してるからってダメな奴はダメだし、真っ当なこと言ってる人もいる。
だから匿名でも別にどうでもいい。
>>218お前も黄金のエニアスロードのスレで煽ってたろう?
名前出してるからってアレが正しいことだとでも?
アレが争いの元にだってなりえるだろう。
お前は偉そうなこと言える立場にない。
>>225ごめん、アンカーミスってた。修正しました
(ez/W51H, ID:n4xvDAKSO)
223 :
Le
2009/03/15(日) 16:07:44
>>221勘違いしましたm(_ _)m
すいませんm(_ _)m
(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
225 :
匿名
2009/03/15(日) 16:15:41
>>223いや こちらも熱くなってすまない
ただ匿名掲示板である以上は匿名を無くすことは難しいと思う
>>222ごめん 何の話?冗談抜きで身に覚えがないんだけど
追記
>>222びっくりさせないでくれ(^_^;)
こっちは匿名チキンなんだから、心臓に悪いよ
(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)
228 :
匿名
2009/03/17(火) 13:13:50
攻略見てて思ったんだけど…
もう初心者スレ作らなくていいんじゃないでしょうか?
「単発質問スレ」と「初心者専用スレ」の違いが今わからない。どういう経緯で分化したのか知らないが今「自称」初心者のヌルい質問は聞いても叩かれなさそうなヌルめの質問が直近にあるスレを選んで質問してるだけのような気がするのだが…
(ez/W53CA, ID:r/AiifNHO)
229 :
匿名
2009/03/17(火) 13:33:35
>>228貴方のおっしゃる通りでしょうね。
いくら利便性を考えて分化しても、使用者がそれを理解してなければ意味ないですね。
追記:レスした後で編集するのはマナー違反だぞ。
とは言え、初心者スレは必要ですよ。
それでなくても荒れ気味の質問スレ同士を混ぜれば泥沼化するのは必至。
(ez/W52P, ID:YilQf5HxO)
230 :
匿名
2009/03/17(火) 22:18:42
>>229非常に申し訳ない;
討論なのに提案書いてないのに気付いて書き足してしまった。
「いらないんじゃないのか」っていうのがテーマだったんだ。
今どのスレも(しょうもない)質問で上がっているし仕方のないことなんでしょうか…
質問厨の方々が少しでも>>1や説明を読んでくれますように。
(ez/W53CA, ID:r/AiifNHO)
231 :
某敏捷特化。◆orz.Powfec
2009/03/17(火) 22:21:39
初心者スレは、本当の初心者やインターネットに慣れない方など、掲示板の使い方に慣れない方々を隔離する意味もあります。
単発質問スレは、他のスレでの議論から話題を隔離するためにあります。
どう荒れても、両者とも必要です。
答える方に嫌気がさして答えたくないなら、全てスルーでいいと考えてます。
それでもし罵詈雑言でも出れば、通報でいいんですし。
最近になって気づいたんですが、攻略板規約の「基本的にみんクエに関する質問ならば、どんなに初歩的な質問でもOKデス☆」って項目は、他の板から初心者を隔離する目的があるんじゃないでしょうか。
それらを攻略の初心者スレに集められれば、他の板もスレも荒れませんし。
(Win/MSIE, ID:CJAY9NAS0)
233 :
匿名
2009/03/17(火) 22:59:07
>>230,231そう…ですね。お子様方が暴れるのを見て我を忘れてました。
真面目な初心者の人々への受け皿を作っておく必要はありますよね。
厨見切れない自分は修行が足らないなぁ…
(ez/W53CA, ID:r/AiifNHO)
234 :
某敏捷特化。◆orz.Powfec
2009/03/17(火) 23:42:58
>>233その、いまでこそこんな偉そうな文を書いてますが、私も厨に切れて「訴えたる!」って息巻いた事あります(爆)
例の絵文字の痛い子なんだけど、ここで署名集めて機関に通報する気だったのよ。もうそのスレは削除したけどね、署名は一つも集まらなかった。その時ふれあい住人に「スルー覚えれ」って教わりました(^_^;)
良い経験だったと思ってます。
>>235うん。
(Win/MSIE, ID:CJAY9NAS0)
235 :
匿名
2009/03/18(水) 00:49:35
>>233とは言え、最近の初心スレ利用者の他力本願が目に余るのも事実ですね。
これからの時期に大繁殖する前に、何か手を打たないと悲壮感が募るスレになりかねない。
何かいいアイデアないかな?
>>234これ?
(ez/W52P, ID:YilQf5HxO)
239 :
匿名
2009/03/30(月) 18:09:40
オク匿名問題についてなんですが、擁護派の方どなたかいらっしゃいますか?
最近みかけた匿名さんが、「みんクエ名と匿名を五十歩百歩」と言っていたので相手にしなかったんですが、どうやらオク匿名介入擁護派が多数みたいなので、教えて頂きたいのです。長い文になりますので、面倒ならスルーして下さい。
HNは複数発言を容易に個人特定できるので、匿名ではないのが一般通念…実社会における個人保護とは別次元の個が確保されています。
闇レクではID公開されてるので、匿名とはいえ秘匿性は低く、厳密には匿名とは言い難いですが、通りがかりの第3者的認知からすれば十分な秘匿性があると思います。ID照合の労を払う第3者なんて稀有ですからね。
みんクエ名は、闇レクがみんクエから派生したサイトゆえに、HN自体が存在証明になり、関与する世界で個の価値が印象も含めて付加されます。
特にオクは、みんクエ内でのzidと品を取引しているので、HNによる個の識別自体が取引上の信用の担保になります。
スレ主がHNを用いてる以上、みんクエとオク取引での個人の価値及び印象が付加しているので、個人非難を匿名でするのはアンフェアー且つ不当です。
質問なら匿名でもさしつかえないですが、個人非難及び、他者介入による主旨ズレ助勢は、スレ主の第3者的信用を一方的に貶める(又は操作する)可能性も高く、匿名側は個人信用の担保がない不特定多数の中の一人になれるので、そのリスクを避けられます。
これは匿名が持つ個人保護による発言確保の利点と責任回避の欠点そのもの…匿名側は信用の担保なしに匿名を悪用した介入が容易にできます。通りがかりに覗いた者への印象操作もしかり。
オクでの匿名使用はオク主の保護とレス主の保護のバランスが適切ではありません…どう思われますか?
(ez/W42K, ID:6d09i+iTO)
212 :
匿名
2009/03/15(日) 15:29:06
>>210匿名掲示板で、匿名云々言うことそのものが間違ってると思います
それに「これわ」とか使う人は、他の人をどうこう言える立場ではないと思う
(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)
218 :
Le
2009/03/15(日) 15:51:42
>>216では間違っているから削除しろと言う事ですか?
俺はオクでの匿名使用について話したいんです。
ここで匿名を使って話す事に反対はしてませんm(_ _)m
(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
210 :
Le
2009/03/15(日) 15:24:21
いきなし失礼しますm(_ _)m
最近のオク(主に卵,ペット板)を見て「匿名」によるオクスレに関係の無い誹謗中傷や争いが目に余ります
これは俺の意見ですが何事も意見するなら堂々とみんクエ名使って意見すべきだと思っています
また関係の無い争いも他でやってもらいたい
主や入札者に迷惑ですし他のオクにも影響します
愉しいオクの為に少しでも匿名被害が治まればと思っています
どうか賛同下さいm(_ _)m
打開策も話し合えると嬉しいですm(_ _)m
(i/F904i, ID:r09nZUs0O)
216 :
匿名
2009/03/15(日) 15:45:53
>>214討論スレだから自分の意見を言ったんですが?それとも賛同意見以外は邪魔ということかな?
(ez/W64SA, ID:QCgWsv04O)
214 :
Le
2009/03/15(日) 15:35:51
>>212ここに移動しろと言われて来たのですが
言葉については以後気をつけますm(_ _)m
(i/F904i, ID:r09nZUs0O)