スレ一覧
┗2053.討論スレ②(501-520/1000)
▼頁下|
前|
次|
1-|
新|
検|書
520 :
匿名
2009/09/13(日) 13:44:01
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1(Unknown/Netscape, ID:D2M1bbqL0)
[返信][
削除][
編集]
519 :
匿名
2009/09/13(日) 13:40:09
>>518確かにID違うね。でも
>>496はリンク先について理
解していたからここに書き込んだのでは?
それに自治全てに文句を言っていたわけではなく、
「身勝手な自治」。言える立場ではない
>>501が「身勝手な自治」と話し相手にレスしたのが原因かと
。
そもそも、ここに書き込んだのは
>>501が話し相手
への誤解を指摘されても理解しなかったからでは。
元々自治についてが問題ではなかったと思いま
すが・・・。
(Win/MSIE, ID:bJDF5bFq0)
[返信][
削除][
編集]
518 :
匿名
2009/09/13(日) 11:50:35
>>517まだそれも違いますよ
>>496はレスの指摘をした人でもないし
>>501が元々話していた人でもない
後から話に加わった第三者です
>>506で本人が書いてますが
>要するに最初から>身勝手な自治はご遠慮下さい。>と言っていることを問題にしてる。>言葉尻をとらえてるんじゃなく、最初からそこが問題なんだよ。論点もズレていないですよ
自治が良いと言うのなら、自治は止めろという自治もまた然り、ですね
>>512と同じ意見ですが
自治OKという人間が何故
>>501の自治だけに食って掛かってるの?
ただの私怨粘着にしか見えません
私怨粘着はふれあいでも嫌われます
(Win/Safari, ID:7/UZzoYf0)
[返信][
削除][
編集]
517 :
匿名
2009/09/13(日) 10:36:36
>>515すまん、勘違いしてた。リンク先もじっくり見てきた。
つまり、Aさんが間違えたレスの指摘をする
↓
その後にレスが編集された為に
>>501が誤解する
↓
Aさんが既に相手のレスが編集されていたことを説
明するが理解しようとせず「編集する前の文章が
何なのでしょうか?これが今後閲覧する人たちに
関係あるとでも?」とまったく説明された事に理解を
示さない。
↓
それをみた
>>496が討論スレにレスする。
ってことかな?これで間違ってたら本当にごめん。
こりゃ、
>>501がサブとか疑われても可笑しくないわ
な。
>>516論点ずれてる。
すこし編集した。
(Win/MSIE, ID:bJDF5bFq0)
[返信][
削除][
編集]
516 :
匿名
2009/09/13(日) 10:20:49
>>513>「自治するな」という自治レスをしたっていいはずだ>とでも反論すればよい。「自治するな」という自治レスをしたっていいはずだ
貴方の理論展開ならこれで誰も文句無いわけですね。
(ez/W62K, ID:6KOmFqnPO)
[返信][
削除][
編集]
515 :
匿名
2009/09/13(日) 09:28:44
>>514間違った回答をしたのは別人だよ。
少なくとも別のIDだ。
>行が長すぎる俺も言われた。
最近の荒らし対策だろね。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
[返信][
削除][
編集]
514 :
匿名
2009/09/13(日) 09:10:41
まてまてw
今
>>496を叩いてる奴らはリンク先の事を理解してい
るのか?
・・・まあそんなこと言う俺も「
>>501が間違った回答
をして指摘されたが、少しも反省の色を見せなかっ
た。」位しかわかっていないが・・・。
・・・てかそれ以前に
>>501は今有名な荒らしだろ?
何平気な顔で書き込んでんのwしかも少し前にここ
も荒らしに来てるし(もうそのレスは消されたが。)、しか
も
>>496のレスの後にw
追記
なんだよ「行が長すぎるって・・・」。
(Win/MSIE, ID:bJDF5bFq0)
[返信][
削除][
編集]
513 :
匿名
2009/09/13(日) 07:12:42
>>512あなたの意見もある意味あなたの俺様ルールだよ?
人によって意見が違うのは当然だろ。
だからこんなスレがある。
>>508が納得いかないなら
>「自治するな」という自治レスをしたっていいはずだとでも反論すればよい。
>枝葉に噛み付いたってレスはレスだとでも反論すればよい。
>質スレでも編集でなら討論してもかまわないとでも反論すればよい。
ここで言う分には文句言わんよ。
内容に納得するかどうかは別だがね。
あと、皮肉がわかってないと思ってるなら大きなお世話だ。
額面どおり受け取るほど純粋じゃない。
>>511は、「サブ乙」を額面どおり受け取り、その枝葉に対するレス
を続けた
>>508に対する皮肉だ。
追記
そうしていただけると実にありがたい。
事情のわかってないレスにいちいち説明するのは少々うんざりだ。
話が飛ぶのも主にそのせいだしな。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
[返信][
削除][
編集]
512 :
匿名
2009/09/13(日) 05:52:30
>>506>あんたもね。>べつにかまわんだろう?>ここはそういう場だと思うが?これこそが貴方の言われている『身勝手』以外の何物でもありません
閲覧する他者が居る以上、俺様ルール(自治)を振りかざすと煙たがられるのは道理です
つまりは
元々、自治なんて身勝手な側面を持ってるでしょ?
身勝手な自治とそうでない自治を、貴方の主観で高圧的に熱弁されても理解に苦しむ
(自治は自治、それ自体が身勝手を併せ持つ)
と言っているのが
>>503や
>>509そして
>>506貴方自身もそうでしょ?
ミイラ取りがミイラだよ
だから皮肉を言われているの(
>>508)
追記
>>513(13時:安価ミス訂正)
益々混迷を深めるね
>>509同様、論点がわらなくなった(枝葉末節と感じます)ので私は貴方と討論を続ける事を遠慮します
お前気に入らねぇ論争(私怨)に首を突っ込んだ私が馬鹿でしたorz
(i/SO906i, ID:Yv7TAPFNO)
[返信][
削除][
編集]
511 :
匿名
2009/09/13(日) 01:33:31
>>508フォローってなんですか?
全く意味がわかってませんね。
笑ってなんですか?
失礼です。
↑これが枝葉に噛み付いた例な。
あんたこれが多すぎなんだよ。
だから文章全体の意味が理解できない。
「お前のかあちゃん出べそ」クラスのレスするから子供だっての。
>>509本末転倒?
俺は最初から自治が悪いなんて言ってないぜ?
仮に悪いと思ってても、自分が自治してる最中に言える立場じゃないだろ?
それこそ「お前が言うな」だ。
それを言ってのける奴がいるから指摘してんの。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
[返信][
削除][
編集]
510 :
匿名
2009/09/13(日) 01:22:31
>>508そうだよ?わからなかったのか?
内容が問題なんだ。
自治自体文句は言ってない。
(i/N904i, ID:I5xob9BLO)
[返信][
削除][
編集]
509 :
匿名
2009/09/13(日) 01:20:57
本末転倒(´・ω・`)
何に対する討論なのか…
追記
別に自治が悪い悪くないの事は言ってないよ~
ただ、言ってる事が、二転、三転して初頭の話は何処に言ったの?
私には自治について議論してるとは、とても思えなかったから、何を討論したいの?って思っただけ。
(ez/W51S, ID:v/z9aKy6O)
[返信][
削除][
編集]
508 :
匿名
2009/09/13(日) 01:03:27
>>506>自治が悪いと言ってるかい?自治は悪くないんですね。
どうもフォローありがとうございました。笑
>>507家では福建省の鐵觀音ってお茶を入れてます。
旨いですよ。
(ez/W62K, ID:6KOmFqnPO)
[返信][
削除][
編集]
507 :
匿名
2009/09/13(日) 00:10:29
何がなんだか…
お茶でも飲む?
(ez/W51SA, ID:x0vGVBoDO)
[返信][
削除][
編集]
506 :
匿名
2009/09/12(土) 23:17:18
>>505あんたもね。
べつにかまわんだろう?
ここはそういう場だと思うが?
>横からしゃしゃり出てきて何言ってるんだ?「横からしゃしゃり出てきて」←ここに食い付くからおかしなことになる。
横からしゃしゃり出てきたことなんか問題にしてない。
主題は「何言ってるんだ?」←ここ。
要するに最初から
>身勝手な自治はご遠慮下さい。と言っていることを問題にしてる。
言葉尻をとらえてるんじゃなく、最初からそこが問題なんだよ。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
[返信][
削除][
編集]
505 :
匿名
2009/09/12(土) 23:02:56
>>504あなた自身が言ってる言葉
>あんたの負けず嫌いにはほとほと呆れる>いい加減見苦しい。>まるっきり私怨にしか見えない。>横からしゃしゃり出てきて何言ってるんだ?>「お前が言うな」のオンパレードだ>どんだけ偉いか知らないがあなたが自治れば同じ事を誰かに思われています
(Win/Safari, ID:7/UZzoYf0)
[返信][
削除][
編集]
504 :
匿名
2009/09/12(土) 22:51:36
>>503自治ですよ?それがなにか?
自治が悪いと言ってるかい?
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
[返信][
削除][
編集]
503 :
匿名
2009/09/12(土) 22:21:15
>>496>>502あなたは
>>501が偉そうで気に食わないのかも知れないけど
私から見たらあなたも十分高圧的で自分本位の文句ばかりぶつけて自治ってるように感る
言葉尻にこだわって「俺は~言ってない」なんて子供の理論ですよ
人の事言えないと思います
(Win/Safari, ID:7/UZzoYf0)
[返信][
削除][
編集]
502 :
匿名
2009/09/12(土) 17:33:11
>>501俺は
>身勝手な自治はご遠慮くださいなんて言ってないからな。
横からしゃしゃり出てきて=明らかな自治のレスの中でそんなことを言うから言ってんの。
自分は除外なんだなって話。
特別な存在なのか?
>回答者へアンカ振って引っ掻き回すのも良いとは思えない。回答者へアンカ振ったその先へアンカ振るのはいいのか?って話。
そもそも間違った回答だったからアンカ振ったんだろうがよ。
あんたのは何?
>549は545が自己弁護してると思い込んであの騒ぎ本気でそう思ってんのか?
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
[返信][
削除][
編集]
501 :
匿名
2009/09/12(土) 08:49:42
>>496>横からしゃしゃり出てきて>私怨わざわざ2ページも3ページも前の話にアンカ振って、攻略からふれあいへ誘導まで行う人が何を。
時系列
537:元記事
↓
545:編集前
↓
546:単体と全体指摘
↓
545:編集後に「誤読してた」
↓
549:537は後の検索の阻害となる
545の編集後に549が書き込んだから「終わった話を何今更」と指摘した。
以後サブと決め付けてしか話していないのは549
「サブだから」を話の基軸にすり替えたのは向こうだろ。
549は545が自己弁護してると思い込んであの騒ぎ
何を勘違いしてる?
(ez/W62K, ID:6KOmFqnPO)
[返信][
削除][
編集]
▲頁上|
前|
次|
1-|
新|
検|書
[
闇レクへ][
設定]
501 :
匿名
2009/09/12(土) 08:49:42
>>496>横からしゃしゃり出てきて>私怨わざわざ2ページも3ページも前の話にアンカ振って、攻略からふれあいへ誘導まで行う人が何を。
時系列
537:元記事
↓
545:編集前
↓
546:単体と全体指摘
↓
545:編集後に「誤読してた」
↓
549:537は後の検索の阻害となる
545の編集後に549が書き込んだから「終わった話を何今更」と指摘した。
以後サブと決め付けてしか話していないのは549
「サブだから」を話の基軸にすり替えたのは向こうだろ。
549は545が自己弁護してると思い込んであの騒ぎ
何を勘違いしてる?
(ez/W62K, ID:6KOmFqnPO)
502 :
匿名
2009/09/12(土) 17:33:11
>>501俺は
>身勝手な自治はご遠慮くださいなんて言ってないからな。
横からしゃしゃり出てきて=明らかな自治のレスの中でそんなことを言うから言ってんの。
自分は除外なんだなって話。
特別な存在なのか?
>回答者へアンカ振って引っ掻き回すのも良いとは思えない。回答者へアンカ振ったその先へアンカ振るのはいいのか?って話。
そもそも間違った回答だったからアンカ振ったんだろうがよ。
あんたのは何?
>549は545が自己弁護してると思い込んであの騒ぎ本気でそう思ってんのか?
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
503 :
匿名
2009/09/12(土) 22:21:15
>>496>>502あなたは
>>501が偉そうで気に食わないのかも知れないけど
私から見たらあなたも十分高圧的で自分本位の文句ばかりぶつけて自治ってるように感る
言葉尻にこだわって「俺は~言ってない」なんて子供の理論ですよ
人の事言えないと思います
(Win/Safari, ID:7/UZzoYf0)
504 :
匿名
2009/09/12(土) 22:51:36
>>503自治ですよ?それがなにか?
自治が悪いと言ってるかい?
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
505 :
匿名
2009/09/12(土) 23:02:56
>>504あなた自身が言ってる言葉
>あんたの負けず嫌いにはほとほと呆れる>いい加減見苦しい。>まるっきり私怨にしか見えない。>横からしゃしゃり出てきて何言ってるんだ?>「お前が言うな」のオンパレードだ>どんだけ偉いか知らないがあなたが自治れば同じ事を誰かに思われています
(Win/Safari, ID:7/UZzoYf0)
506 :
匿名
2009/09/12(土) 23:17:18
>>505あんたもね。
べつにかまわんだろう?
ここはそういう場だと思うが?
>横からしゃしゃり出てきて何言ってるんだ?「横からしゃしゃり出てきて」←ここに食い付くからおかしなことになる。
横からしゃしゃり出てきたことなんか問題にしてない。
主題は「何言ってるんだ?」←ここ。
要するに最初から
>身勝手な自治はご遠慮下さい。と言っていることを問題にしてる。
言葉尻をとらえてるんじゃなく、最初からそこが問題なんだよ。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
507 :
匿名
2009/09/13(日) 00:10:29
何がなんだか…
お茶でも飲む?
(ez/W51SA, ID:x0vGVBoDO)
508 :
匿名
2009/09/13(日) 01:03:27
>>506>自治が悪いと言ってるかい?自治は悪くないんですね。
どうもフォローありがとうございました。笑
>>507家では福建省の鐵觀音ってお茶を入れてます。
旨いですよ。
(ez/W62K, ID:6KOmFqnPO)
509 :
匿名
2009/09/13(日) 01:20:57
本末転倒(´・ω・`)
何に対する討論なのか…
追記
別に自治が悪い悪くないの事は言ってないよ~
ただ、言ってる事が、二転、三転して初頭の話は何処に言ったの?
私には自治について議論してるとは、とても思えなかったから、何を討論したいの?って思っただけ。
(ez/W51S, ID:v/z9aKy6O)
511 :
匿名
2009/09/13(日) 01:33:31
>>508フォローってなんですか?
全く意味がわかってませんね。
笑ってなんですか?
失礼です。
↑これが枝葉に噛み付いた例な。
あんたこれが多すぎなんだよ。
だから文章全体の意味が理解できない。
「お前のかあちゃん出べそ」クラスのレスするから子供だっての。
>>509本末転倒?
俺は最初から自治が悪いなんて言ってないぜ?
仮に悪いと思ってても、自分が自治してる最中に言える立場じゃないだろ?
それこそ「お前が言うな」だ。
それを言ってのける奴がいるから指摘してんの。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
512 :
匿名
2009/09/13(日) 05:52:30
>>506>あんたもね。>べつにかまわんだろう?>ここはそういう場だと思うが?これこそが貴方の言われている『身勝手』以外の何物でもありません
閲覧する他者が居る以上、俺様ルール(自治)を振りかざすと煙たがられるのは道理です
つまりは
元々、自治なんて身勝手な側面を持ってるでしょ?
身勝手な自治とそうでない自治を、貴方の主観で高圧的に熱弁されても理解に苦しむ
(自治は自治、それ自体が身勝手を併せ持つ)
と言っているのが
>>503や
>>509そして
>>506貴方自身もそうでしょ?
ミイラ取りがミイラだよ
だから皮肉を言われているの(
>>508)
追記
>>513(13時:安価ミス訂正)
益々混迷を深めるね
>>509同様、論点がわらなくなった(枝葉末節と感じます)ので私は貴方と討論を続ける事を遠慮します
お前気に入らねぇ論争(私怨)に首を突っ込んだ私が馬鹿でしたorz
(i/SO906i, ID:Yv7TAPFNO)
513 :
匿名
2009/09/13(日) 07:12:42
>>512あなたの意見もある意味あなたの俺様ルールだよ?
人によって意見が違うのは当然だろ。
だからこんなスレがある。
>>508が納得いかないなら
>「自治するな」という自治レスをしたっていいはずだとでも反論すればよい。
>枝葉に噛み付いたってレスはレスだとでも反論すればよい。
>質スレでも編集でなら討論してもかまわないとでも反論すればよい。
ここで言う分には文句言わんよ。
内容に納得するかどうかは別だがね。
あと、皮肉がわかってないと思ってるなら大きなお世話だ。
額面どおり受け取るほど純粋じゃない。
>>511は、「サブ乙」を額面どおり受け取り、その枝葉に対するレス
を続けた
>>508に対する皮肉だ。
追記
そうしていただけると実にありがたい。
事情のわかってないレスにいちいち説明するのは少々うんざりだ。
話が飛ぶのも主にそのせいだしな。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
514 :
匿名
2009/09/13(日) 09:10:41
まてまてw
今
>>496を叩いてる奴らはリンク先の事を理解してい
るのか?
・・・まあそんなこと言う俺も「
>>501が間違った回答
をして指摘されたが、少しも反省の色を見せなかっ
た。」位しかわかっていないが・・・。
・・・てかそれ以前に
>>501は今有名な荒らしだろ?
何平気な顔で書き込んでんのwしかも少し前にここ
も荒らしに来てるし(もうそのレスは消されたが。)、しか
も
>>496のレスの後にw
追記
なんだよ「行が長すぎるって・・・」。
(Win/MSIE, ID:bJDF5bFq0)
515 :
匿名
2009/09/13(日) 09:28:44
>>514間違った回答をしたのは別人だよ。
少なくとも別のIDだ。
>行が長すぎる俺も言われた。
最近の荒らし対策だろね。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)
516 :
匿名
2009/09/13(日) 10:20:49
>>513>「自治するな」という自治レスをしたっていいはずだ>とでも反論すればよい。「自治するな」という自治レスをしたっていいはずだ
貴方の理論展開ならこれで誰も文句無いわけですね。
(ez/W62K, ID:6KOmFqnPO)
517 :
匿名
2009/09/13(日) 10:36:36
>>515すまん、勘違いしてた。リンク先もじっくり見てきた。
つまり、Aさんが間違えたレスの指摘をする
↓
その後にレスが編集された為に
>>501が誤解する
↓
Aさんが既に相手のレスが編集されていたことを説
明するが理解しようとせず「編集する前の文章が
何なのでしょうか?これが今後閲覧する人たちに
関係あるとでも?」とまったく説明された事に理解を
示さない。
↓
それをみた
>>496が討論スレにレスする。
ってことかな?これで間違ってたら本当にごめん。
こりゃ、
>>501がサブとか疑われても可笑しくないわ
な。
>>516論点ずれてる。
すこし編集した。
(Win/MSIE, ID:bJDF5bFq0)
518 :
匿名
2009/09/13(日) 11:50:35
>>517まだそれも違いますよ
>>496はレスの指摘をした人でもないし
>>501が元々話していた人でもない
後から話に加わった第三者です
>>506で本人が書いてますが
>要するに最初から>身勝手な自治はご遠慮下さい。>と言っていることを問題にしてる。>言葉尻をとらえてるんじゃなく、最初からそこが問題なんだよ。論点もズレていないですよ
自治が良いと言うのなら、自治は止めろという自治もまた然り、ですね
>>512と同じ意見ですが
自治OKという人間が何故
>>501の自治だけに食って掛かってるの?
ただの私怨粘着にしか見えません
私怨粘着はふれあいでも嫌われます
(Win/Safari, ID:7/UZzoYf0)
1 :
匿名
2009/01/05(月) 23:22:27
(´Д`)スレ違いの討論に発展した時などに場所を移す際ご利用下さい。
プレーヤー同士の討論や意見交換も、ネトゲにおいてはゲームの質を向上させる一助になると考え立てました。
板が荒れる原因という意見が多ければ削除しますm(__)m
(i/SH905i, ID:ZLWBso2CO)
496 :
匿名
2009/09/11(金) 15:52:56
mb2.whocares.jp相変らずだな。あんたの負けず嫌いにはほとほと呆れる。
いい加減見苦しい。
まるっきり私怨にしか見えない。
あんたが
>ここで最終的に勘違いに気付いたんでは。(そして話は終結してる)と言ったんだろ?
それに対して「編集前は気付いてなかった。終わってもなかった。だからレスした。」と言ってるんだよ。
>編集する前の文章が何なのでしょうか。ってなんだよ。
支離滅裂なのはあんただ。
>身勝手な自治はご遠慮下さい。正にあんたにこそ言いたい言葉だよ。
横からしゃしゃり出てきて何言ってるんだ?
>"閲覧"してる者からするとそれこそ意味が解りません、自重して下さい。意味がわからないなら黙ってろ。
見てる者にはわかってるんだよ。
「サブ」なんて枝葉だろうが。「でかい口叩くんじゃない」と同じだ。
しかも相手はあんたと違って謝罪まで入れてる。
元々の自分の言い掛かりは無視して枝葉に噛み付き
>初めからその決め付けが無礼過ぎます。>そりゃ話も噛み合わない。ってなんだ?
初めからの決めつけは、あんただよ。
あんたの勘違いが話を噛み合わなくしてるんだ。
全編に渡って見事なまでに「お前が言うな」のオンパレードだ。
あんたにはこの「でかい口叩くんじゃない」という精神が随所に感じられる。
謝罪ひとつ出来ないのか?
どんだけ偉いか知らないが、間違いに気付いた時点で認めたほうがいいぞ。
でないと延々と恥を晒すことになる。
(i/N902iX, ID:uKrRWCcgO)