アマゾン

スレ一覧
┗159.( ಠہಠ)ゲラフィ de ディベート٩(`ω´٩)(111-130/438)

|||最初のレス|最近のレス|検索|書き込み|更新
111 :黒帽子
2021/06/19(土) 11:16:21

議題「物語において悪・敵は報いを受けるべきかそうでないか」

※ディベートなので意見を出す際は中立せずどちらかの立場で語ってください

[返信][編集]

112 :げらっち
2021/06/19(土) 17:43:03

報いを受けないと不完全燃焼で終わるんじゃないかと。
ていうか大体創作物において悪は打ち倒されてるような…

悪が打ち倒されずに終わる例って何だ?
・アドルフに告ぐ 手塚治虫の歴史漫画。主人公の宿敵でありヒトラーを暗殺した(と言う設定の)アセチレン・ランプが終盤登場せずに終わる。全編通しての悪役として描かれただけに不思議なフェードアウトであった。手塚は最後の対決を描こうと思ったが尺が無かった的なことをどこかで言っていたが。
・ゴジラ キングオブモンスターズ キングギドラを目覚めさせ事件の発端を作ったテロリストのリーダー(名前忘れた)が倒されずに終わり、エンディング後の1コマに登場する。これは次回作への伏線なのかもしれないが、不完全燃焼で終わる。

他にあったっけ?

[返信][編集]

113 :げらっち
2021/06/19(土) 18:01:51

手塚治虫のブラック・ジャックもあったわ。

ブラック・ジャックは当初は母を死に追いやった5人への復讐のために医者をしていたが、1人に報復を果たし、もう1人への報復に失敗した後はそのネタをやらなくなった。
この際の失敗(詳細は省略するが)で復讐は無意味だと思うようになったのかもしれない。
かなり終盤の作品である『笑い上戸』でも青年時代のブラック・ジャックがこの復讐に関する話をしているので、手塚自身がこの設定を忘れてしまったわけでは無いようだ。

[返信][編集]

114 :黒帽子
2021/06/19(土) 21:24:20

自分も悪役は報いを受けるべきだと思う
そして負けた時は潔く消えるか、懲りずにまた悪事をやるかやった方が信念を持っていると思える
最後の最後で日和り仲間になって終わる、というのはいちおう戦いに負けるという形で報いを受けたとしてもそれが無意味になるように見える。

[返信][編集]

115 :げらっち
2021/06/19(土) 21:40:30

一番やなのはスッパリ負けたのに何度も生き返るパターン

三枚目の悪党ならそれでもいいけど

[返信][編集]

116 :黒帽子
2021/06/20(日) 09:43:53

>>115
何度も生き返ってるのか何なのか知らんがトムとジェリーみたいな永遠のライバルみたいな悪役だったら逆に最適解なのでは?

[返信][編集]

117 :暇人大魔王
2021/06/20(日) 09:55:02

まああれは毎回1話完結で過去回が掘り起こされることも無いしね

[返信][編集]

118 :げらっち
2021/06/20(日) 19:44:48

>>116
マンマルバみたいな奴だ

[返信][編集]

119 :萩山檸音
2021/06/23(水) 21:26:03

>>1要するに、はないちもんめ的な議論と

[返信][編集]

120 :黒帽子
2022/05/11(水) 15:27:55

議題「立て逃げにペナルティを与えるか 与えるとしたらどのようなものにするか」

[返信][編集]

121 :すき焼きのタレ
2022/05/11(水) 15:54:19

 私はペナルティを与えるべきではないと考える。
 立て逃げというものは故意に行われるものではない。やむを得ない事情があり、最終的に立て逃げという形になってしまうのだ。
 確かに、利用者や管理人からすれば迷惑極まりないかもしれない。だが、立て逃げされたとしても、そのスレが利用者によって発展し、賑わったのなら、それは「スレ」としての役割を果たせているし、スレ主の思いも実現していると思う。それは掲示板の発展に繋がる。管理人にとっても万々歳である。
 スレはどれだけ賑わったのかが全て…と断言出来るわけではないが、実際最も需要があるスレとは賑わうスレなのだ。
 よって、立て逃げにペナルティを科す必要はない。

[返信][編集]

122 :げらっち
2022/05/11(水) 16:06:34

ふーーーん

[返信][編集]

123 :すき焼きのタレ
2022/05/11(水) 16:09:58

ディベートってマジメにやってみるとおもろいな

[返信][編集]

124 :露空
2022/05/11(水) 20:44:45

新しいディベートの議題出てきたらやろー

[返信][編集]

125 :すき焼きのタレ
2022/05/11(水) 21:16:55

議題は誰かだしてください(丸投げ)

[返信][編集]

126 :露空
2022/05/11(水) 21:44:32

他のに比べて砕けてる
【議題】
ネット小説において、
(名前)「(台詞)」
という書き方はいいと思う?よくないと思う?

ディベートが短めに終わりそうなので中立もOK

[返信][編集]

127 :すき焼きのタレ
2022/05/11(水) 22:15:54

 よくない、というほどではなくとも、あまり推奨はできないと思います!
 小説には表現の自由があり、そういう意味では名前を表記するのはアリなのかもしれません。しかし、小説において大事なのは、わざわざ(名前)をつけなくても、読み手に「誰のセリフであるか」が伝わる書き方、表現力ではないのでしょうか!
 小説は読み手に自然と伝わる書き方がよろしくて!

[返信][編集]

128 :すき焼きのタレ
2022/05/11(水) 22:24:00

スンマセンデシタ…

[返信][編集]

129 :やっきー
2022/05/11(水) 22:27:33

ネット小説なら構わないと思う。ネット小説は世に出回る小説よりも『自己満足』の色が強いと思うから、本人がそれで満足ならそれでいいんじゃないかな。ただ、台本書きが嫌いな人は多いから、人に見てもらうことはまず諦めた方がいいんだろうなとも思う。でもそれならネットにあげる必要ある?って話になるね。

[返信][編集]

130 :げらっち
2022/05/11(水) 22:37:16

チラ裏にドウゾ ってやつかね?

二次創作なんかはそういう趣が強いし、プロットや表現力よりはキャラの絡みを読みたいだけだから、そのキャラのファン同士が楽しむにはいいのかも。

普通の小説の場合は台本書きは嫌がられる傾向にあるね
台本書きの例>>>163.830

[返信][編集]

|||最初のレス|最近のレス|検索|書き込み|更新

[管理事務所]
WHOCARES.JP
115 :げらっち
2021/06/19(土) 21:40:30

一番やなのはスッパリ負けたのに何度も生き返るパターン

三枚目の悪党ならそれでもいいけど

116 :黒帽子
2021/06/20(日) 09:43:53

>>115
何度も生き返ってるのか何なのか知らんがトムとジェリーみたいな永遠のライバルみたいな悪役だったら逆に最適解なのでは?

1 :すき焼きのタレ
2021/01/01(金) 22:18:58

ディベート:ある特定のテーマの是非について、2グループの話し手が、賛成・反対の立場に別れて、第三者を説得する形で議論を行うこと(全国教室ディベート連盟サイトより引用)

たくさんの議論をしていろいろな能力を身につけよう!